4 способа быстро и правильно найти любой ответ в сети Интернет
Надоело подолгу искать ответы в сети? Предлагаю вашему вниманию 4 способа быстро и правильно найти любую информацию в сети Интернет, с которыми поиск станет намного удобней. Приятного просмотра!
Поиск в сети Интернет. Введение
Пример поиска ответов в сети Интернет.
Как долго вы ищите нужный материал в Google или Яндекс? Лично у меня поиск может занимать от десятка секунд до часа. И дело вовсе не в том, что я не умею правильно составлять запросы, а в низком качестве статей в топе поисковой выдачи.
Это не абсолютное утверждение. Иногда полезные статьи находятся сразу. Но многие, особенно с кликбейтными заголовками, лишь попусту тратят время читателя. Во времена, когда сотни тысяч книг находятся в свободном доступе, а сеть ежедневно пополняется авторскими блогами, всё это выглядит дико и смешно. Хочу чуть-чуть развеять «туман войны» над сёрфингом в сети интернет и поделюсь тем, что может хоть немного, но улучшить ваши результаты.
4 способа быстро и правильно найти любой ответ в сети Интернет
К картам при поиске в сети Интернет прибегать не понадобится, если только вы не ищите какую-то конкретную локацию. К счастью, даже в этом случае существуют их аналоги, как и способы использования сразу из ПС.
Способ № 1 — использование различных поисковых систем
Самый банальный совет из всех, но тем не менее весьма действенный. Поиск в Google и Яндекс может давать абсолютно разные результаты.
У «традиционных» поисковых систем есть существенные минусы. И Google, и Яндекс по умолчанию ориентируются на географическое положение пользователя, выдавая наиболее «подходящие» (по мнению алгоритма поисковой системы) ссылки. Для покупок в маленьком приморском магазинчике это будет плюсом, а вот если вы хотите найти что-то «честно», не разогнанное искусственно поисковой оптимизацией, тогда стоит обратиться к «тёмной лошадке» всея даркнета — DuckDuckGo.
Минусы в DDG тоже есть. Далеко не вся информация индексируется поисковой системой, так что вместо десятков публикаций, выдаваемых в Google или Яндекс, вы можете найти 3-4. С другой стороны, многие результаты, выдаваемые в DuckDuckGo, вообще не встречаются в других поисковых системах, в том числе из-за отсутствия такой тщательной модерации.
Тем, кому полюбилась одна из систем, а желания искать что-то новое нет и не предвидится, рекомендую узнать, не обладает ли она узкоспециальными средствами поиска. Например, инструмент Google Scholar позволяет искать только по онлайн-хранилищам научных центров, университетов, академических издательств.
Способ № 2: исследование ссылок в сети Интернет
Вместо того, чтобы пытаться вдумчиво прочитать весь текст, достаточно пробежать первые 3-4 абзаца глазами, либо промотать текст сразу ближе к середине. Нет ничего подходящего — пока-пока, пора ехать дальше.
Также можно открыть сразу несколько ссылок и чуть-чуть автоматизировать процесс поиска. Например, в Mozilla Firefox достаточно нажать комбинацию клавиш CTRL + F, чтобы вылезло меню поиска на странице. Его понадобится вызывать на каждой открываемой странице, зато поиск запоминает введённое слово или фразу.
Способ № 3: уточнение и формулирование поисковых запросов
Из-за размытых формулировок поиск в сети Интернет выдаёт совсем не те результаты, на которые здравомыслящему человеку стоит обращать внимание. Балансируйте между лаконичностью запроса и его детальностью, и получите самый лучший ответ.
Способ № 4: использование модификаторов (операторов поиска в сети Интернет)
Использование операторов (часто называемых в сети Интернет «модификаторами») – самая «вкусная» часть техники построения поисковых запросов, позволяющая получать точные результаты при поиске чего угодно.
Операторы поисковых запросов, позволяющие сделать поиск точнее, конкретнее и быстрее. Детальный список.
Часть 1: модификаторы, общие для большей части поисковых систем (Яндекс, Google и т.д.)
Операторы «+» и «-».
Оператор «» (поиск по содержимому цитаты).
При использовании поисковая система будет искать ссылки с точным совпадением всех слов, указанных в кавычки. Можно задавать несколько раз в рамках одного запроса, а также добавить «плюс» или «минус», чтобы ещё лучше конкретизировать запрос (например, убрать ссылку на «Википедию», как в приведённом выше примере).
Оператор «ИЛИ». Равнозначные значения: OR, «вертикальная черта» (|). Обратите внимание, что данный оператор всегда записывается заглавными буквами.
Часть 2: модификаторы поиска для Google
Список операторов:
1) «..» («две точки»). Используется для поиска диапазонов между числами. Например, его можно использовать для поиска товара с оптимальной ценой, указав до и после точек минимальную и максимальную цену предполагаемого товара. Цифры до и после точек ставятся без пробелов;
2) «@». Используется для поиска данных из различных социальных сетей, например, Twitter или Instagram;
3) «#». Позволяет осуществлять поиск по хештегам;
» («тильда»). Используется для поиска документов с указанными словами или их синонимами;
5) «*». Применяется для указания пропущенных или неизвестных слов в запросе, ставится на место искомого слова. Пример: «Парк * периода»;
6) «site:». Применяется для поиска по указанному сайту или домену;
7) «link:». Осуществляет поиск страниц со ссылками на выбранный сайт;
8) «related:». Осуществляет подбор страниц, похожих по содержимому на сравниваемый ресурс;
9) «info:». Используется для получения сведений о веб-адресе, включая ссылки на кэшированные страницы, аналогичные сайты, страницы со ссылками на выбранный пользователем сайт и тому подобными данными;
10) «cache:». Используется для просмотра последней кэшированной версии выбранного электронного ресурса;
11) «filetype:». Применяется для поиска по выбранному типу файлов, может использоваться с другими модификаторами поиска;
12) «movie:». Используется для поиска информации о выбранном кино или клипе;
13) «daterange:». Используется для поиска страниц, проиндексированных Google за определённый пользователем период времени;
14) «allintitle:». Производит поиск таких страниц, в которых слова запроса находятся в заголовке;
15) «intitle:». Практически тоже самое, но часть запроса может содержаться и в других частях страницы;
16) «allinurl:». Применяется для поиска сайтов, содержащих все слова, упомянутые в url;
17) «inurl:». Осуществляет поиск сайтов, содержащих слово, упомянутое в выбранном пользователем url;
18) «allintext:». Реализует поиск по определённому тексту;
19) «intext:». Выполняет поиск по определённому слову из выбранного текста;
20) «define:». Производит поиск сайтов, содержащих определение выбранного слова или выражения.
Часть 3: модификаторы, применяемые поисковой системой Bing
Список операторов:
1) «contains:». Применяется для демонстрации результатов с сайтов, которые содержат ссылки на выбранные типы файлов;
2) «ip:». Позволяет искать сайты, размещённые на определённом IP-адресе;
3) «ext:». Демонстрирует только такие веб-адреса, в которых содержится указанное пользователем расширение;
4) «loc:». Осуществляет поиск сайтов из определённой страны или региона;
5) «url:». При использовании в поисковой системе Bing проверяет, был ли проиндексирован указанный пользователем сайт.
Часть 4: модификаторы, применяемые поисковой системой Яндекс
Список операторов:
1) «!» («восклицательный знак»). Производит поиск документов, содержащих слово или выражение в заданной пользователем форме;
2) «!!». Осуществляет поиск ресурсов, содержащих выбранные слова или фразы в любых формах и падежах;
3) «&». Позволяет осуществить поиск сайтов, содержащих указанные слова в одном предложении;
4) «&&». Производит поиск сайтов, содержащих выбранные слова в пределах одной страницы сайта или документа;
5) «()» («скобки»). Применяется для формирования сложных запросов. Внутри скобок могут содержаться любые другие операторы и запросы;
6) «title:». Осуществляет поиск по заголовкам сайтов;
7) «url:». Осуществляет поиск по выбранному пользователем url;
8) «site:». Производит поиск по всем страницам, разделам и доменам сайта;
9) «domain:». Реализует поиск по всем страницам и разделам, размещённым на указанном домене;
10) «mime:». Осуществляет поиск по документам, совпадающим с указанным типом файлов;
11) «lang:». Осуществляет поиск сайтов и страниц на выбранном языке;
12) «date:». Производит поиск сайтов и страниц по дате последнего внесённого изменения. При этом необходимо в обязательном порядке указывать год изменения, день и месяц можно заменить символом *;
13) «cat:». Реализует поиск сайтов и страниц сайтов, зарегистрированных в каталоге Яндекс, чья тематическая рубрика или регион совпадают с заданными пользователем параметрами;
14) «Intext». Осуществляет поиск сайтов и документов, текст в которых полностью содержит слова из поискового запроса, таким образом, поиск осуществляется именно в тексте сайтов, а не в метатегах или наименовании;
15) «image». Производит поиск ссылок, включающих в себя изображения, совпадающих с введённым пользователем наименованием;
16) «Linkmus». Производит поиск страниц, включающих в себя ссылки на музыкальные файлы, указанные в поиске пользователем;
17) «Inlink». Осуществляет поиск ссылок в тексте сайта;
18) «Linkint». Реализует поиск ссылок внутри сайта по указанному пользователем документу;
19) «Anchorint». Производит поиск документов в тексте ссылок на внутренние документы сайта, в которых содержится необходимый пользователю материал;
20) «idate». Осуществляет поиск документов по выбранной дате индексации;
Часть 5: модификаторы, применяемые поисковой системой DuckDuckGo
Список операторов:
1) «images». Применяется, когда необходимо осуществить поиск по картинкам;
2) «news». Осуществляет поиск по новостям с заданным пользователем наименованием;
3) «map». Позволяет отображать заданный пользователем запрос на страницах OpenStreetMap;
4) «site:». Поиск на страницах указанного пользователем сайта;
5) «f:». Поиск файлов (тип файлов указывается пользователем в запросе);
6) «ip». Вывод информации о IP-адресе пользователя;
7) «@». Поиск информации по социальным сетям;
8) «validate». Помогает определить актуальность электронной почты или адреса сайта;
9) «shorten». Используется для генерирования коротких ссылок для сайтов или статей;
10) «password». Применяется для создания паролей указанной пользователем длины;
11) «countdown». Позволяет задать таймер на нужное время.
На сегодняшний день в DuckDuckGo используется больше 13000 вариантов «!Bangs», записанных в специальном разделе DuckDuckGo и генерирующих короткие ссылки для расширенного поиска. Более того, пользователи могут самостоятельно добавить сайты и запросы (для личных сайтов) в поисковую систему.
Примеры специализированных модификаторов поиска («!Bangs»), действующих только в DuckDuckGo
Примеры и описание возможного использования специализированных модификаторов для поиска в сети Интернет — !Bangs в DuckDuckGo
1) «!W» — Поиск на «Википедии». Находит страницы как на русском, так и на других языках. Пример использования: «Викка !W» отправит пользователя напрямую на страницу, содержащую поисковый запрос «Викка»;
2) «!yt» — используется для поиска на YouTube;
3) «!lh» — Lifehacker;
4) «!yaw» — поиск на ресурсе «Яндекс.Погода»;
5) «!pdf» — поиск по ресурсам, содержащим выбранное пользователем название pdf;
6) «!gphotos» — поиск по базе фотографий в Google;
7) «!flickr» — поиск фотографий на Flickr;
8) «!pixiv» — поиск по названию или типу артов, размещённых на страницах Pixiv;
9) «!tr» — перевод фразы на Google Translate (без указания языка);
10) «!gten» — перевод фразы на английский;
11) «!gtru» — перевод фразы на русский;
12) «!inbox» — поиск на почтовом ящике gmail;
13) «!tw» — поиск на просторах социальной сети Twitter;
14) «!vk» — поиск в социальной сети «Вконтакте»;
15) «!p» или «!pin» — используется для поиска на просторах Pinterest;
16) «!youtube2mp3» — позволяет конвертировать видео с YouTube в формат mp3 (выдаёт ссылку на сайт для конвертирования, добавлять к !Bang что-либо ещё — бессмысленно);
17) «!similarweb» — используется для проверки посещаемости веб-сайта;
18) «!2gis» — ищет информацию на картах 2ГИС;
19) «!map» — применяется для поиска на Goggle Map;
20) «!mih» — поиск на картах от сервиса Mum I’m Here;
21) «!med» — поиск на страницах Medium;
22) «!dauser» — поиск по DeviantArt;
23) «!astock» — поиск стоковых изображений на Adobe Stock;
24) «!da» — ещё один вариант поиска по DeviantArt.
Использование !Bangs и модификаторов для поиска ответов в сети Интернет. Вывод
Перечислять все ресурсы, включенные в список DDG, дело бессмысленное. Самые крупные сайты сгруппированы по разделах (Multimedia, Books, Docs и другие, вы можете посмотреть их самостоятельно), ещё больше не включены в какие-либо списки и находятся либо экспериментально, либо в описании сайтов, их использующих.
Например, я подумываю реализовать !Bang «!tengyart», но пока дальше желания дело не заходит.
Про время тоже не стоит забывать. Как бы ни были функциональны дополнительные возможности, в большей части случаев достаточно и обычного беглого поиска. Надеюсь, эти советы помогут вам разве что в самой критической ситуации, а в остальных случаях вы найдёте то, что ищите, с первой же попытки и с минимальными затратами времени. Успехов вам и спасибо за внимание!
Tengyart
Фотограф, гик, ретушёр
Читать ещё:
Страницы для подписки на сайтах, в приложениях и соцсетях
Какие разрешения экранов для ПК популярней в России в 2020?
Как угадать на тесте
Соавтор(ы): Emily Listmann, MA. Эмили Листманн — частный репетитор из Сан-Карлоса, Калифорния. Работала учителем общественных наук, координатором расписания и учителем по подготовке к SAT. Получила магистерскую степень по педагогике в Стэнфордской высшей педагогической школе в 2014 году.
Количество источников, использованных в этой статье: 8. Вы найдете их список внизу страницы.
Количество просмотров этой статьи: 20 897.
Если вы застряли на трудном экзаменационном вопросе, стратегическое угадывание увеличит ваши шансы на правильный ответ. Найдите смысловые подсказки в самом задании, которые помогут вам решить каверзный вопрос. Выбирайте ответы, которые кажутся вам знакомыми, даже если это лишь едва уловимое ощущение дежавю. Найдите какую-то систему в вопросах «правда или ложь» и выберите «ложь», если в вопросе присутствуют абсолютные значения, такие как «все» или «ничего». Угадывая правильный ответ в вопросе с несколькими вариантами ответов, выберите метод исключения, ищите грамматические подсказки, а если не уверены в выборе, отдайте предпочтение наиболее подробному ответу.
Как быстро находить ответы на тесты
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Как обойти электронный тест
Обучаясь в институте я, конечно, сдавал множество контрольных, проверочных, курсовых работ, экзаменов и зачётов. Но, одна форма проверки знаний была мной сильно нелюбима – это электронные тесты. Не буду здесь описывать плюсы и минусы этого типа проверки знаний, скажу лишь, что против этой формы я был очень сильно.
Таким образом, в один прекрасный день созрела идея как-то
облегчить себе сдачу тестов – взломать, обойти или что-то подобное. В интернете по этому поводу информации не то, чтобы не было, её не было совсем, то есть вообще. Сфера электронных тестов не пользуется популярностью у хакеров и прочих взломщиков.
Сложно сейчас вспомнить каким образом, но в руки ко мне попал файл из программы, достать его можно было лишь зная пароль к тесту. А пароль этот придумывает человек, создававший тесты (читай преподаватель). Это обычный текстовый файл и представляет он из себя экспорт списка всех вопросов и вариантов ответов к ним и выглядит он следующим образом:
Вопрос 1 …
— Ответ 1
— Ответ 2
— Ответ 3
+ Ответ 4
— Ответ 5
Вопрос 2 …
— Ответ 1
+ Ответ 2
+ Ответ 3
— Ответ 4
— Ответ 5
Не сложно догадаться, что к первому вопросу (Вопрос 1), правильным ответом был «Ответ 4», а ко второму (Вопрос 2), правильным ответом были: «Ответ 2» и «Ответ 3». Программа позволяла делать тесты с несколькими вариантами ответов. Многим одногруппникам этот файл показался счастьем и они начали его заучивать, кто вопросы/ответы, а кто и просто одни ответы. К слову сказать, файл этот мог достигать довольно больших размеров, там могло быть от 300 и до 1500 вопросов. Мне такая перспектива была не по душе, а сознание программиста подсказывало, что если есть такой файл, то что-то можно придумать, дабы облегчить свою жизнь в плане тестов.
В программе в случайном порядке отображаются вопросы из этого списка и варианты ответов из этого же списка, надо всего лишь найти возможность «прочитать», какой вопрос сейчас отображает программа, далее найти его в этом текстовом файле и отобразить каким-то образом правильный ответ.
Задача нетривиальная, учитывая то, что создавать программы я умел, но вот каким-то образом вмешиваться в другие программы знаний не было. После изучения литературы стало понятно, что без API программирования тут не обойтись.
Попробую пояснить в картинках, каждая программа состоит из окон, есть главное окно программы, и куча дочерних окон, у которых, в свою очередь, тоже могут быть дочерние окна:
Вот так вот выглядит окно программы:
А вот так, упрощённо, выглядят окна в программе (помечены красным):
Есть так же, хорошая программа, называется Microsoft Spy++, входит в комплект среды разработки программного обеспечения Visual studio. Ей можно посмотреть в какой иерархии находятся эти окна, что они из себя представляют и прочее. Итак:
Что мы видим? Первой строчкой главное окно программы и имя этого окна «tTester – Информационная безопасность». Таким образом найти нужное окно из всех, которые есть в системе, можно по имени: «tTester – Информационная безопасность». Дальше, пятым дочерним окном является окно с вопросом, вот это – «Угрозами динамической целостности являются :». Ну и в различной иерархии окна ответов: «введение неверных данных», «дублирование данных», «кража», «изменение данных». Также хочу обратить внимание на окна с названиями «&1», «&2», «&3», «&4» — это те окна, где ставится галочка, они нам потом пригодятся.
API программирование позволяет нам найти нужное окно, от него найти окно с вопросом и прочитать текст вопроса. Далее мы зачитываем наш текстовый файл с данными, находим в нём этот вопрос и зачитываем правильный вариант ответа. Далее, применяя опять же API функции, перебираем окна с ответами и сравниваем с тем, что мы зачитали в файле и, при совпадении, посылаем в окно с названием «&1(2,3,4)» событие «клик мышки».
Всё! Программа для сдачи тестов готова! Осталось только незаметно её запустить перед тестом, либо прописать её в автозагрузку. И ещё одно дополнение, прибегать к помощи программы очень удобно по клику на правую кнопку мышки.
Это всё замечательно работает, но что делать, когда файла с вопросами и ответами нет? Можно прибегнуть к небольшой хитрости. По завершению теста нам показывается информационное окно, сколько ошибок было допущено и оценка.
Вот такое окно:
Делаем программу, которая несколько раз в секунду при помощи API функций проверяет простую вещь: не появилось ли у нас в системе окна с названием «Результаты»? И при появлении такового, посылаем этому окну команду «Hide» — скрыть, а заодно показываем своё, заранее подготовленное, окно с нужным нам текстом. При клике на кнопку «ОК» нашего, заранее подготовленного окна, посылаем клик на кнопку «ОК» скрытого окна и закрываем своё. Всё!
Как сдать экзамен, не зная предмета
В экзаменационных тестах, где нужно выбирать ответы из нескольких вариантов, можно воспользоваться скрытыми закономерностями и получить высший балл, утверждает корреспондент BBC Future.
Наша судьба в школе и во взрослой жизни часто определяется тестами: промежуточными и выпускными экзаменами по учебным предметам, по правилам дорожного движения, экзаменами на профессиональную квалификацию и так далее. Многие из этих тестов построены по принципу выбора правильных вариантов из нескольких предлагающихся. Если ответ вам неизвестен, остается только ставить галочку или крестик наугад. Но есть ли в этих тестах скрытая закономерность, которая позволила бы точно выбирать верные варианты?
Я попытался найти ответ на этот вопрос. Университеты часто выкладывают в интернет архивы старых экзаменационных материалов с решениями, есть в сети и великое множество других тестов. Я обработал статистику по 100 тестам, 34 из них были школьными и университетскими, еще 66 из других источников — в сумме они содержали 2456 вопросов.
Помимо экзаменов в школах и университетах, это были профессиональные тесты, реальные и учебные билеты по правилам дорожного движения из десяти штатов США, газетные викторины по новостям, спорту и шоу-бизнесу, викторина журнала Cosmopolitan («50 мужских выражений»), опросники по технике безопасности при работе с электричеством, по использованию презервативов и по действиям при пищевых отравлениях. Я искал стратегии угадывания ответов и рассчитывал их практическую полезность.
Может ли быть такое? Ведь статьи и пособия для составителей тестов учат размещать правильные ответы в случайном порядке. Но в литературе не упоминается, насколько сложно реализовать этот совет на практике. Человек по своей природе очень плохо приспособлен к тому, чтобы действовать случайным образом — играет ли он в карты или выбирает номера в лотерее.
Каждый составитель тестов имеет свой собственный подход. Некоторые всерьез озабочены тем, чтобы расположить ответы в случайном порядке, другие об этом вообще не думают. Однако усредненные результаты моих изысканий позволяют предположить, что существуют некие распространенные закономерности — и ими можно пользоваться, ничего не зная по предмету теста.
Верно и неверно
Рассмотрим для начала тесты, где вариантов ответа только два — «верно» и «неверно». Преподаватели используют их, потому что такие опросники проще составлять и проверять. Составитель подобного теста по определению облегчает себе задачу — и с точки зрения искушенного угадывателя правильных вариантов это хорошо.
Выявилось две закономерности. Во-первых, ответов «верно» обычно больше, чем ответов «неверно». В среднем пропорция составляет 56% к 44%.
Это объясняется просто: верные утверждения проще приходят на ум. Вспомнить реальный факт проще, чем придумать несуществующий. Составитель идет по пути наименьшего сопротивления и выдает тест, в котором больше верных ответов.
Во-вторых, как и ожидалось, чередований «верно-неверно-верно-неверно» в таких опросниках больше, чем должно было бы быть в полностью случайной последовательности. Вот, к примеру, ключ к ответам экзамена из 20 вопросов из университетского учебника («Физическая геология» Пламмера, Макгири и Карлсона, девятое издание): ВННВНВВННВННВНННВННВ.
Эта последовательность не настолько случайна, как кажется на первый взгляд. Один из способов оценить случайность — подсчитать, сколько раз за правильным ответом (неважно, какой он — «верно» или «неверно») следует еще один правильный ответ. В данном случае это происходит семь раз из 19 (за 20-м вопросом ничего не следует).
Иными словами, шансы на то, что следующий ответ будет отличаться от нынешнего, составляют 63%. А в полностью случайной последовательности эта величина, по идее, должна быть 50%.
Будем надеяться, что вам все-таки не придется гадать каждый раз. Допустим, вы знаете большинство правильных ответов на вопросы, которые идут до или после тех, по которым вам не хватает знаний. Тогда можно преодолеть этот тест по следующей стратегии:
– Пройдитесь по всем вопросам и, перед тем, как начинать угадывать, отметьте все известные вам ответы. – Посмотрите на известные вам правильные ответы, расположенные до и после тех вопросов, в которых вы не уверены. Если оба известных ответа одинаковы (скажем, «неверно»), гадайте в противоположную сторону (в данном случае «верно»). – Если известные ответы разные, выбирайте «верно» (потому что в среднем ответов «верно» бывает больше).
Народная студенческая мудрость богата самыми разными советами по поводу угадывания в экзаменационных тестах. Помню, мне советовали выбирать вариант посередине. Но, по моим данным, эта тактика большой пользы не принесет. В тестах с тремя вариантами (допустим, А, Б и В) все ответы имеют примерно равные шансы быть верными. А при четырех вариантах верным несколько чаще других оказывался второй (28% случаев при ожидаемом значении 25%).
Если же вариантов пять, то чаще всего правильным был последний (23%). А средний (В) был наименее популярен (17%).
Неслучайная случайность
Похоже, что составители тестов интуитивно подбирают правильные пропорции случайных чисел для вопросов с тремя вариантами ответов, но если их больше, начинаются проблемы. Это вполне совпадает с результатами экспериментов, показавших, что чем больше у человека вариантов, тем менее случайный выбор он делает.
Итак, в вопросах с четырьмя ответами выбираем второй (Б), а в вопросах с пятью вариантами — последний (Д).
Ученик за столом сдает экзамен
Часто правильным оказывается самый длинный вариант ответа
Меня ждало еще одно неожиданное открытие: ответы типа «все из перечисленных» или «ничто из перечисленного» имеют гораздо более высокие шансы оказаться верными. В одном университетском учебнике такие ответы были верны в 65% случаев! А в моей полной выборке эта пропорция составила 52%. Удивительный результат, если считать, что мой эксперимент хоть сколько-нибудь репрезентативен.
Еще одно любопытное правило: есть хорошие шансы, что правильным окажется самый длинный вариант ответа. Вот пример из экзамена по правилам движения в американском штате Вашингтон. Верный ответ (В) — действительно самый длинный.
Для поворота направо нужно занять: А. Левую полосу Б. Среднюю полосу. В. Полосу, ближайшую к направлению поворота. Г. Любую полосу.
Составители тестов должны формулировать верные ответы так, чтобы они не допускали разночтений. Для этого зачастую требуются уточнения. А неправильные варианты они порой придумывают спустя рукава.
Рассеянность
Еще одна хитрость: попытайтесь поймать составителей на невнимательности. Вот вопрос из учебника Университета Бригама Янга в США:
Часть речи, используемая для описания имени существительного, называется: А. Именем прилагательным. Б. Союз. В. Местоимение. Г. Глагол. Рассеянный профессор услышал правильный ответ в своей голове и поставил его в соответствующий падеж, а потом написал три других варианта в именительном падеже. Отличная подсказка для экзаменуемого.
Как и в опросниках с двумя вариантами ответов, в тестах с несколькими вариантами правильные ответы порой слишком часто чередуются с неправильными.
В нескольких рассмотренных мной коротких тестах правильный вариант ответа никогда не имел тот же порядковый номер, что и в предыдущем вопросе.
В тестах с тремя вариантами (А, Б, В) порядковый номер правильного ответа совпадал с предыдущим только в 25% случаев (полностью случайная выборка дала бы 33%). Таким образом, экзаменуемый может увеличить эффективность гадания, просто выбирая не совпадающий с предыдущим вариант.
Дежа вю
И еще одно простое правило: доверяйте интуиции. Она работает, даже без всякой системы.
Если вы совсем не знаете ответа, спросите себя: какой из вариантов чем-то похож на правду? Правильный ответ чаще выглядит знакомым. Возможно, вы слышали его один раз в жизни, а потом забыли, и осталось лишь ощущение дежа вю. Доверяйте ему.
Ни один из этих методов, конечно, не заменит тщательной подготовки к экзамену. Но если от волнения у вас все вылетело из головы, попробуйте положиться хотя бы на описанную выше систему и свое шестое чувство.