Тема: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
у бабушки есть подобная она её выбрсить собирается мол много места занимает..
посмотрел в и-нете там вроде бы улиситель ламповый есть (помню по децтву дед включал то громко было)
так вот я думаю стоит или с ней возится? в планах вытянуть динамики там 4гд35 и ещё маленькие какие-то.. и услитель.. а потом сделать какие нибудь колонки (для 4гд помоему ОЯ в самый раз) и усилитель в корпус засунуть..
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
Я то понимаю что это отличная вещь , но вот домашние могут непонять -какова ты домой это старьё приволчил и т.д. типа лампы уже устарели щас все на микрах маленьке а тут такой шкаф..
Добавлено через 5 минут
а как на счет усилителя? и динамиков , где-т читалчт у них ч низкая направленсть и довольшо хорошие сч.. а если правильно приготовитьт и бас есть.. а сверху подкрепить 2гд36 (в телевизрах такие ставили)
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
Сообщение от .Васильев
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Домашняя страница
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
Сообщение от igorkuz
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
Сообщение от ыхтыж
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Созданные темы
Re: стоит ли связоватся с Ригондой 102 ?
Сообщение от Monolith
По поводу радио.
Елки ну сколько можно мифов?
За прошедшие лет 25 притащил домой туеву хучу этих радиол, и столько же унес обратно. И года 3 как даже и думать про них забыл.
Не о чем слезы лить, ну совершеннно не о чем.
Слезы лить можно про Фестиваль, про приёмники с динамиками с электромагнитом, да и все пожалуй.
Внешне отличаются. Внутри — ну хоть тресни — три варианта УКВ блоков и два варианта КДСВ(1 каскад ПЧ или 2 каскада). Возможно еще не у всех была плавная регулировка полосы ПЧ — чисто механический, сближением катушек.
Единственное исключение — Симфония, со своим АПЧ на моторе. Гады, извели на драйвер движка 6Ф3П
Звук у этой симфонии весьма так себе даже среди однокласников, вся ценность только в колонках.
УКВ эти радиолы еще поймать могут. с натяжкой.
Но что касается КДСВ — то это просто редкостная туфта.
До уровня даже 30ых годов буржуев (имею такое чудо) оно ни разу не тянет ни по качеству изготовления ни по схемотехнике ни по дизайну.
Собсно по схемотехнике оно вообще никакое
Блин, перевод ламп почем зря
Если уж так хочется слушать радио — купите себе военный ламповый связной приемник.
Тогда хоть будете значть что такое Радио, сколько станций есть на свете. Когда на КВ диапазонах их просто стена, не успеет закончится одна, начнется другая(да, прямо по всей сетке вещания, без пропусков, со всего земного шара), а то и несколько сразу, настройка на одну направленной антенной.
А свечение оптической проекционной шкалы — да никакая бытовуха и рядом не. Одна механика этой шкалы стоит 20 этих штампованых симфоний.
И можно рулить все что хочешь — и полосу и согласование с антенной и АРУ хоть руками.
Проверка всех критичных напряжений — один переключатель — секунд 5.
Несмотря на лампы — готовность к работе несколько секунд.
Выложить чтоли фото
.
Что касается просто звука — однотактные на мой ух лучше. После доработки напильником. конкретной.
Ни о какой оригинальности уже речи есно нет, зато хоть слушать можно. Но больше месяца ни разу не выдержал Как ни кинь, а родная акустика вобщем тоже не подарок.
4ГД4 — наверное самое вкусное, что может попадаться.
Можно на этих радиолах даже винил слушать.
Старый, упиленый, для нормальных вертаков непригодный.
Для этого родное ЭПУ лишается всей автоматики и тонарма. Ставится приличный импортный тонарм с шелом, в шел заковыривается ГЗКУ-631 и вуаля.
Разница между оригинльной пародией на тонрам глобальная. Раньше я думал что все эти 2-ЭПУ-* никакие по причине никакого привода. Оказалось что никакие они по причине никакущего тонарма.
Сей эксперимет проводился с Урал-112, просто для прикола, хотелось послушать роликовое ЭПУ, а на этом экземпляре небыло износта и на редкость малые биения блина.
Под руку попался приличный тонарм. ECC88+отборная 6П14П + перепаханый усь сделали свое дело, свой месяц железяка отработала.
Ламповые катушечники в большинстве своем намного интересней звуком. Просто несравнимо интересней. Конечно паяльником там тоже придется полазать, но в целом конструктив и комплектуха обычно на класс выше качеством.
Добавлено через 10 минут
Сообщение от unlis
Мужики, ну серьезно, ну какой там неплохой приемник? Вы че?? Первая ПЧ ниже входной частоты, смеситель на лампе, отсутвие экранировки гетеродинных катушек и КПЕ, никакая трассировка?
Реальный дин. диапазон приличных связных приемников — больше 100 dB. У сабжа — хорошо если 30, и при нынешней загаженности эфира они просто не жильцы.
Никуда с КВ станции не делись, как было их море так и есть, и телеграфы кучами на любительских диапазонах.
Просто полупроводниковые наши бытовые оказались даже еще хуже чем эти ламповые, но это ведь не повод.
Тема: Rigonda 102: не ловит волну. С чего начать?
Мне в руки попала радиола Ригонда 102, включил,работает вроде, покрутил, не поймал не одной волны.
Подскажите,что надо сделать?
п.с. скачал паспорт,схему.
- Поделиться этим сообщением через
- Поделиться этим сообщением через
- Поделиться этим сообщением через
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
- Ответов 280
- Создана 11 г
- Последний ответ 31 дек
Сообщение от Купец
Если приемник не ловит волну , то к нему еще нужны и весла
Сообщение от Купец
Сообщение от UA3FX
Мне неизвестен Ваш уровень знаний устройства приемников, а главное- как можно ремонтировать заочно.
Есть известная технология проверки:
Прогреваете не менее минуты (все лампы светятся?) и включаете положение Звукосниматель, а сзади приемника есть гнёзда Звукоснимателя. Прикоснитесь ко входу отверткой, одно из клемм будет Земля, а второе- Вход. Напряжения там нет и поэтому не бойтесь. Появится фон переменного тока. Значит УНЧ исправен. Громкость регулируется?
Затем включаете ДВ и той же отверткой прикоснитесь к Антенне (Рядом клемма Земля). Должны услышать щелчок и хоть какой-то эфир.. Проверьте это на диапазонах СВ, КВ-1 и КВ-2, кроме УКВ. Здесь щелчка не будет потому, что в режиме FM модуляции приемник на щелчки и помехи не реагирует, в отличие от АМ.
Подключите, наконец, Антенну- любой провод длиннее 3. 5 метров. Что-то изменилось?
А неисправность может быть и не одна, а в разных узлах. Самому лазить без опыта ремонта не рекомендую: запросто можно получить удар напряжением 280 вольт. Неприятно. И не вздумайте чего-то там закорачивать.
Ламповая техника чинится на раз и простыми средствами. Учиться будете, или сразу доверите Мастеру? Только не такому.
Изображения
Усилитель от Ригонда-102
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Топ авторов темы
Penicillin 16 постов
I_Avals 50 постов
тимвал 44 постов
дед Tol 21 постов
Популярные посты
I_Avals
Не просто продать, Валерий Сергеевич! А за довольно приличные деньги. Главное, написать — непревзойдённое звучание! Или, ещё какую то подобную чушь. Можно и поскромнее. Сделан мастером. Звучит достойн
тимвал
АЧХ снятая на максимальной мощности: Верхний диапазон по спаду -1дб уходит до 30 кгц. ! И это без общей ООС, только УЛ. И трансформатор практически не секционирован. А вот нижний ди
INDIGO
31 декабря, 2021
Очень хорошие результаты дает транзисторный фильтр по питанию. Большой выигрыш по габаритам и весу. А еще сам дроссель излучает вокруг себя. Я за транзистор! Вот схема. транзистор — любой