Тема: Усилитель на основе Корвет 200ум-088с
Усилитель на основе Корвет 200ум-088с
Продолжая свою тему и затею с 200ваттным усилителем мощности надлежащего качества, пришел к мысли, что лучше всего будет собрать усилитель по готовой, уже испытанной опытом, схеме, в моем случае
Корвет 200ум-088с. Конечно, как нормальный творческий, недающий своим рукам покоя, человек, я решил собрать усь с нуля, но прежде довести его до ума, своего конечно))
Затея такова, склепать усь по родной схеме,
http://forum.vegalab.ru/attachment.p. 1&d=1234547116
дополнив его до умопомрачения всякими прибамбасами.
Первая загвоздка такая, Блок А11 блока питания(по вышеуказанной схеме) куда идут выводы 16 17, в параллель которым воткнут терморезистор R2? И, куда собственно ставятся термо R1 R2 (на радиаторы тыходных транзисторов)?
Вопрос второй, исключив обмотки 3,5в и индикации Блок А13 трансов ТП-190 я думаю поставить комповый БП ватт так на 250, который даст 3,3в, плюс от него 5в 12в, и я смогу питать все остальные мои затеи))
Вопрос третий, в блоке питания, Е1 и Е2, рядом с кондерами 15000мкф я так понимаю система плавного пуска, кто знает как ее простенько соорудить?
По мере решения этих вопросов прейду к идее доработки и дополнения.
Корвет 200 УМ-088С
Эффективный диапазон частот, ограниченный усилением: 2 – 150000 Гц (4 Ом)
Эффективный диапазон частот, ограниченный усилением: 2 – 200000 Гц (8 Ом)
Неравномерность АЧХ: в диапазоне 20-20000 Гц: ±0,3 дБ
Номинальная выходная мощность: 125 Вт/8 Ом (200 Вт/4 Ом)
Максимальная долговременная мощность: 170 Вт/8 Ом (260 Вт/4 Ом)
Максимальная кратковременная мощность: 220 Вт/8 Ом (350 Вт/4 Ом)
Отношение сигнал/шум (взвешенный): 120 дБ
Отношение сигнал/фон: 120 дБ
Коэффициент гармоник: 0,001%
Общие интермодуляционные искажения: 0,01% (8 Ом)
Различие каналов по усилению в диапазоне 250-6300 Гц: 0,5 дБ
Переходное затухание между каналами в диапазоне 250-10000 Гц: 60 дБ
Уровень взвешенного акустического шума: 20 дБ
Минимальная ЭДС источника: 950 мВ/8 Ом (860 мВ/4 Ом)
Полное входное сопротивление: 47 кОм
Максимальный импульсный ток: 50 А
Потребляемая мощность от сети: 350 Вт
Габаритные размеры (ШхВхГ): 430х130х375 мм
Усилитель мощности предназначен для усиления электрической мощности низкочастотных сигналов предварительного усилителя в системах высококачественного воспроизведения звука. С усилителем рекомендуется применять акустические системы «75 АС-001 Корвет» и предварительный усилитель «Корвет УП-078С».
Исследования процессов работы усилителя на реальную АС выявили, что при музыкальных сигналах возникают импульсы выходного тока, значительно превышающие номинальный уровень. Сконструированный с учетом этого эффекта, усилитель обеспечивает в импульсном режиме величину тока до 50 А, что гарантирует высокие технические параметры усилителя при снижении нагрузки до величины в 1 Ом.
Made In USSR 17: "К" — значит "Корвет" Часть 2: 068, 084, 078, 088
С УП-028, УМ-038 и УМ-048 двух версий мы познакомились в предыдущей части.
В этой части пришло время "ромбических" У-068, 100УМ-084, и комплекта УП-078 / 200УМ-088.
Куча пластика в оформлении, ромбические конструктивистские формы — тогда это не было "ФУУУУУУ". Тогда это было модно, современно, актуально. И, вообще, я "вижу" на вершине пирамиды из 200УМ-088 и УП-078, НЛО того времени — ЭПУ Корвет-003 или -038. Возможно, они и продавались комплектом.
Это сейчас краска на пластике облезла, половина кнопок поотваливалось, и выглядит это всё гораздо более развалюшно, чем листовой Алюминий 70х или деревянные макинтоши конца 60х.
Наверное, второй или третий по распространенности полный усилитель на просторах бСССР. Хотя выпускать его начали довольно поздно, уже в перестройку — в 1987 году.
Выпускал всё тот же завод "Ладога", часть НПО "МорФизПрибор" в пригороде Ленинграда.
Дизайн тогда казался ультра-современным, пластик только входил в нашу жизнь и еще не стал угрозой экологии. Помню, полиэтиленовый пакет, который выдали на "ЛенЭкспо" я хранил доооооолго-долго. Это сейчас их некуда девать, выбрасывать жалко, а пакет с пакетами давно переполнен. А тогда мы ходили в магазин с авоськами, банками под сметану и бидонами для молока.
Внутри — какое то нагромождение плат и деталей. Но позвольте … где же радиаторы? Это что, предусилитель? А где же Усилитель Мощности?
АААааааа … вон они … а вы нашли их?
Честно говоря, так себе. Внутренности гораздо больше походят на пред, чем на УМ.
Единственное, что впечатлило — переменники. Они — кашерные дискретные на РГ и проволочные на тембрах. Говорю-ж, пред!
Ладно. Смотрим схему. Схема, конечно, имеет примерно такой же звездолётный вид, как и дизайн … . Не охота мне в ней копаться. Бесит и отнимает время.
УК — Усилитель Корректирующий, или RIAA-Корректор:
ИМХО, транзисторов много, толку мало. Коррекция в ОООС ОУ.
Коммутация входов — на "кнопочках". Т.е. сигнал проходит несколько контактных групп, а не одну, если бы коммутация была релейной или на галлетниках.
Пред — сплошные КР544УД1А
УМ — совершенно другой, чем в 038/048:
сначала идёт "бустер" на КР574УД1Б
за ним — линеаризованный ДифКаскад (VT3, VT5) с обратным каскодом (VT7), являющимся транзистором раскачки. Нагрузка — ГСТ на VT8.
Затем идёт 2-каскадный по положительному и 3-каскадный по отрицательному плечу выходной повторитель:
VT11 и VT16 по "+" и VT12, VT14 и VT17 по "-".
VT15 и VT19 "рулят" поднятием напряжения питания, обеспечивая работу усилителя в классе "H"
Сделано, конечно, как "заплатка". В нормальных усилителях делают хотя бы несколько каскадов и задают хоть какое-то смещение относительно потенциала выходников. Тут смещение получается параметрическое.
Усилитель мало того, что в Классе "Н", так еще и в жёстком Классе "В": в каскаде смещения выходного повторителя только 4 диода на 5 p-n переходов повторителя. Ток покоя, соотв., не регулируется т.к. = 0.
Нет и эмиттерных резисторов у выходников.
Обратная связь многопетлевая: общая охватывает ОУ, вторая петля идёт на ДифКаскад.
Второй ОУ в схеме с усилением, похоже, не связан и работает в схеме защиты от перегрева.
Что пишут:
"В его создании использованы технические решения высококачественного усилителя «Бриг-001-стерео». Впервые применён усилитель мощности класса – ЛВС с двухуровневым питанием. Такой режим позволил улучшить тепловой режим усилителя."
ИМХО, фигня. В "БРИГах" ничего и близко подобного не было. Единственное, что в этом "Корвете" от "БРИГа" — дискретный РГ.
Отзывы о нём примерно следующего содержания:
"Ничего в нем интересного, кроме мощи нет. Греется как утюг, яичницу на нем жарить можно. Звук деревянный." (еще было про картошку, жареных тараканов, залезших туда погреться, …)
Народ выходит из положения по всякому:
Моё ИМХО:
— конструктив усилителя никуда не годен ввиду отсутствия как самих радиаторов, так и места под них.
— Пред и коммутация — околоднище.
— корректор — туда же.
— Сам УМ довольно оригинальный. Переделке не подлежит ввиду отсутствия места под нормальные радиаторы.
Схема Корвет 100У-068С немного другая. Отличается, в основном, выходом: никаких 2-уровневых питаний. Зато честный 3-каскадный симметричный выхлоп. Причем, с двумя парами КТ864/КТ865 в ТО-3 (это металл, в отличие от ТО-3Р) на выходе. И драйвера — тоже КТ864/КТ865 :-).
Вот так выглядят платы УМ. Радиаторы — привет Luxman M2000 :-).
А вот так — сам усилитель:
Что по схеме:
— Многопетлевая ОООС: одна петля охватывает всё, включая ОУ, вторая — идет на ДифКаскад.
— Нет второго ОУ, который, работал в термозащите.
— нестандартная схема термостабилизации тока покоя.
— защита от перегрузки по току работает не с эмиттеров выходных транзисторов, а с их баз.
Моё ИМХО:
— безусловно лучше, чем предыдущий (Корвет 50У-068С): и более токовый выход и нет извращений в виде класса "Н".
— Возможно, даже не "В", а "АВ".
— Конструктив усилителя по-прежнему никуда не годен ввиду отсутствия как самих радиаторов, так и места под них.
— Пред и коммутация так и остались — околоднище.
— корректор — туда же.
По словам vov4ik-66
"Усилки отличаются переменниками, конструкцией регуляторов. У 68С регуляторы наборные из резисторов, у 68СМ регуляторы простые подковы сопротивления с подвижным центральным контактом. Вот поэтому СМ раньше и сдох, стерлись дорожки резисторов."
Зы … если в 068С пред был "околоднище", то в 068СМ уже собственно "днище".
Отзыв с тырнэта, найденный aleksss333 :
"Вообще, если нет острой необходимости в преде, то нафиг обходи его. Звучание он сильно ухудшает. Да и реализовано всё как-то бездарно там. Куча проводки, электролитов, а к УМ сигнал от преда и вообще по идиотски идёт. Шнурок пол усилителя огибает, причём он почти не экранированный. Выходит на плату с замыкателем, а потом уже на УМ."
Еще я увидел другие радиаторы и, видимо, там другой усилитель*.
Усилитель не совсем другой. Такой же, как на 100У-068С, только транзисторы не в металле (864/865), а в пластике КТ8101А/КТ8102А в ТО-218 (наш аналог ихнего ТО-3Р).
Кстати, схему на 100УМ-068С дают от 100УМ-068СМ (8101/8102 вместо 864/865 на выходе). Скорее всего, они только этим и отличаются.
Конструктив УМ 100УМ-068СМ (фото от aleksss333 ):
ИМХО, весьма дурацкая конструкция.
Так себе начало серии … посмотрим, что дальше.
===============================================================================
1991 Корвет 100УМ-084С 100W@4Ohm/1% 5Hz-40kHz 430х370х120мм 8,1kg
Как то он не сильно от 068го ушёл … .
И выглядит так же.
Говорят, кузовня взаимозаменяема.
Описание: "В усилителе использован двухтактный усилитель мощности с квантованием выходного сигнала по уровню. Особенность – применение в каждом плече выходного каскада двух соединенных последовательно транзисторов с питанием от двух источников разного уровня. Это решение способствовало повышению электрической эффективности, значительному снижению объема и массы охлаждающего радиатора, увеличению надежности усилителя."
Похоже, что Корвет 100УМ-084С — это Корвет 50У-068С с вынутым предом. Как раз на 1.7кг легче весит (50У-068С весил 9,7кг)
Хотя бы, нет дурацкого преда — уже большой плюс 🙂
фото с ldsound.ru, у них, в свою очередь, с rw6ase.narod.ru
Фото потрохов не ищеццо, народ страдаетъ :-(.
Схему почему-то дают от 048С в.1, но это 100% не она. Просто сравнить массу и конструкцию 048 и 068, урезанной версией которого 084, скорее всего, и является, и станет понятно, что схема 048го в конструктиве 068го работать никак не будет.
С другой стороны, это не особо важно т.к. птица весьма редкая, вам вряд ли встретится.
О! Нашёл таки схему.
Схема ОЧЕНЬ ПОХОЖА на схему Корвет 50У-068С, но всё же отличается:
— по другому сделана раскачка. Что-то там явно нахитрено.
— повторитель теперь полностью симметричный, 2-каскадный.
— на выходе — КТ864/865, драйверы — они-же (как и в 50У-68С).
===============================================================================
1990 КОРВЕТ УП-078, КОРВЕТ 200УМ-088С 2x125W@8Ohm/0,01% 2Hz-200’000kHz, 430х375х130мм, 13kg
Скажем так: весьма впечатляюще по частотке и не особо впечатляюще по массе. 048 1й версии весил почти 30кг.
Внутренности чем-то неуловимо напоминают оные от КОРВЕТ 100УМ-048С второй версии, но набито поплотнее и другие радиаторы.
Смотрим схемы:
КОРВЕТ УП-078:
вход с МС-звукоснимателей усиливается с пом. КР1407УД3
собственно коррекция в ОООС КР1408УД1
Регулировка громкости и баланса
Выходной усь на двух КР544УД1Б последовательно с усилением симметричным повторителем.
Усилитель тембров, тембры в ОООС КР544УД1Б. Отключаемый.
Усилитель для наушников на усиленной "параллельником" КР544УД2Б.
Честно говоря, пред не впечатлил от слова совсем. Мало понятен конский ценник на вторичке и то, что люди за ним гоняются.
Внутренности вполне соответствуют представлению о хорошем преде.
КОРВЕТ 200УМ-088С
При входе в УМ сигнал попадает на усилитель малой мощности, сделанный по аналогии с УМ 068С/084С, т.е. ОУ — дифкаскад — раскачка — повторитель. В данном случае применена 2-тактная раскачка и 1-каскадный выходной повторитель.
Прям таки пахнуло усилителями Denon POA-8000 / 1500 / 3000Z / 3000ZR / 2200 / 4400 / 6600 / 7700 / PMA-790 / … — с DirectDistortionServo (DDS) и RealBias …
И не зря "пахнуло": во второй части схемы видим ту самую DDS на DA1 и 3-каскадный выходной повторитель, первыми каскадами которого являются VT11 и VT12.
Остальная часть схемы — "Супер-А" Класс — аналог их RealBias.
Драйвера и выходные транзисторы вынесены на отдельную плату. В качестве и драйверов и выходных транзисторов в ранней версии усилителя использовались КТ864/КТ865 в ТО-3 (металле), в поздних используется КТ8101А/КТ8102А в пластике. Выходных транзисторов 5 пар и по 2 драйвера. ИТОГО, 6 пар мощных транзисторов на канал. Но на выходе — только 5 пар.
Выходные транзисторы расположены на вот таких интересных радиаторах:
Половинки радиатора не связаны друг с другом и находятся под напряжением питания схемы. Т.о. транзисторы могут быть закреплены на них без изолирующих прокладок, что упрощает монтаж и улучшает тепловой контакт.
Как работает система DDS я объяснял в этой статье
ИМХО? Хмммм …
С предом понятно. Пред — ИМХО, так себе. Есть и получше и самое смешное, что не сильно дороже.
УМ … УМ как то мало впечатляет по весу (всего 13кг).
Но имеет 5 пар довольно мощных и токовых (16А, 150Вт) выходников, еще и закрепленных на радиаторах без прокладок. Как в УНЧ50-8.
Но сами радиаторы — "курам на смех".
Но их хватает т.к. у нас всё-таки не А-Класс.
И за них можно накинуть усилителю пару-тройку кг, что приближает его к "джентельменскому" весу в 16кг/100Вт (У Корвета — 125, т.е. недовес таки имеется).
Мне ОЧЕНЬ нравится идея DDS. Т.е. усилитель, как минимум, интересный.
===========================================================================
Как бы я ранжировал 200УМ-088С с предшественниками в виде УМ-038, УМ-048v1, УМ-048v2?
Затрудняюсь ответить на данный вопрос. Они все с ОУ. ОУ я не особо жалую. И тому есть 5 причин.
038, 048 — "Зуевики" (типа, КВОДы-405),
088С — DDS типа Denon POA-3000Z/ZR.
Кстати, с DDS есть и гораздо более простой и дешевый усилитель. Напомню: это — 122я Вега
здесь достаточно интересные комментарии от Владимира.
Например:
"Цель разработки – создание усилителя мощности нового поколения, предназначенного для освоения и производства в 13-й пятилетке взамен усилителей мощности “Корвет”УМ038/048С и по своим характеристикам отвечающего современному мировому уровню звукоусилительной техники (ЛУ2.272.319 ПЗ Усилитель мощности Корвет 150УМ088С Пояснительная записка 1987 г.).
Больше всего усилий потребовалось для достижения соответствия требованиям ТЗ по взвешенному по кривой А отношению сигнал/шум. Поскольку в ТЗ было заложено 120 дБ, что на 20 дБ превышало значение этого параметра в предыдущих моделях.
В результате типовое значение этого параметра было получено 123 – 124 дБ, при теоретическом пределе 128 дБ.
Нигде в статье не приведена информация, что в усилителе использован режим работы выходной ступени “super A”. Могут быть и другие названия. Суть этого режима можно обозначить как экономичный режим А. Транзисторы не работающего в данный момент плеча не закрываются. а продолжают работать в активном режиме. Это приводит к существенной линеаризации выходной ступени.
Анализ работы выходной ступени с помощью осциллографа весьма впечатляет!"
Это дает понимание того, зачем полезли в DDS/RealBias: с традиционной схемотехникой достичь 0,001% искажений и -120дБ шума архисложно.
Еще от Владимира (Ратаева? — уж больно он осведомлён — явно или изучал, или "свой человек на кухне"):
Запуск усилителей Корвет200УМ088С и КорветУП078С в серию осуществлялся на заводе “Водтрансприбор” в 1989 -1990 г. Несколько сотен усилителей Корвет200УМ088С было изготовлено в институте”Морфизприбор”.
Завод “Ладога” изготавливал Бриг, Корвет 100У068С и “КорветУП028С”.
Периодические испытания усилителей Корвет200УМ088С и КорветУП078С проводились в лаборатории надежности на заводе “Водтрансприбор” (начальник Малышев В. П.).
Серийное сопровождение осуществлял серийный сектор и только если вопросы возникали серьезные, то привлекали разработчиков с “Морфизприбор” (Ратаев В. В, Чалов Е. И.).
"В первоначальной версии использовались транзисторы КТ864 и КТ865. После того, как Брянский завод полупроводниковых приборов разработал аналоги транзисторов 2SA1302 2SC3281 (с расширенной ОБР) и освоил их выпуск, перешли на отечественную комплиментарную пару КТ8101 и КТ8102."
"Усилитель должен обеспечивать неискаженное воспроизведение сигналов любой формы.
Для высококачественного звуковоспроизведения необходимо чтобы усилитель звуковой частоты обеспечивал работу на реальную акустическую систему. Сопротивление акустических систем имеет комплексный характер.
Исследования реакций тока на различные виды сигнала для реальных акустических систем приведены в Biomley P. New approach to class B amplifier design: Wireless World. 1971, February. – P.57. March. – P.127.
Зависимость I(U) для музыкального сигнала для реальной АС получена экспериментально в работе Cherry E. M. A new distortion mechanism in class B amplifier: Jornal of the Audio Engineering Society. – 1981. V.29, May. – p.327.
Зависимость I(U) для реального сигнала занимает промежуточное положение между стационарным (гармоническим) и импульсным режимом работы.
Из отечественных усилителей единственным усилителем, который был спроектирован с учетом этих требований являлся усилитель мощности “Корвет 200УМ088С”."
===========================================================================
Нашёл такой коммент от Lynx от 30 августа 2007года:
"Корвет088 — это отрыжка советского усилителестроения. По звуку он несравненно уступает более раннему 048-му (хотя и тот не фонтан), по надежности… Ну что сказать — он был снят с производства именно по причине огромного количества рекламаций. неудачная конструкция и плохие тепловые режимы.
выходные транзисторы 864\865 — одни из самых неудачных отечественных комплиментаров. Огромный разброс параметров, очень узкая реальная ОБР (реально вдвое…трое уже, чем заявленная в паспортных данных), большая зависимость параметров от тока коллектора.
менять их надо, если хотите получить хоть какой-либо приемлемый результат. Достаточно пары или четверки MJ15003\15004 или (лучше) 15024\15025, 21193\21194 (лучше четверки). Вообще, желательно заменить ВСЕ советские транзисторы на фирменные, только одна эта мера СУЩЕСТВЕННО улучшит качество звучания и параметры усилителя.
ОУ в сигнале заменить просто необходимо. То, что стоит исходно (544 я серия) катастрофически уступает по ВСЕМ параметрам фирменным приборам. Однозначно можно рекомендовать OPA604, OPA132, еще лучше — AD845 или AD843. Но две последние будут подороже.
Конденсаторы фильтров имеет прямой смысл заменить на приборы от Epcos или Hitachi (они не такие дорогие, как RIFA или Aerovox, но тоже очень хорошие по сравнению с советскими).
Диоды выпрямителей можно заменить на ультрафасты или шоттки, но это уже не столь существенно, как перечисленное выше.
…
Учитывать ОУ не придется, да и транзисторы, думаю, тоже. там в схеме все расчитано на столь большой разброс параметров, коррекции выполнены по наихудшему варианту, что замена не приведет к потере устойчивости. А вот если их изменить, убрать лишнее, то это еще один резерв улучшения качества."
Комментарий странный по энному кол-ву причин. Дмитрий Андронников, вообще, человек весьма грамотный и, как понимаю, "варящийся" в этой теме. Вряд ли он не знал, что:
— КТ864/865 только на ранних версиях усилителя, дальше КТ8101/КТ8102, которые получше.
— по 3 ОУ в канале: одна в усилителе раскачки, одна — в ДДС, одна — РеалБиас.
— какой смысл менять ОУ и транзисторы, если не корректировать коррекцию?
— 048х было две версии, и они весьма разные. С какой версией он сравнивает?
Далее:
"Я не только слышал, но и переделывал их во множестве, лет 12…15 назад (2007 — 12.15 = 1992.95), когда они еще были распространены. Играет плохо, гораздо хуже его предшественника УМ048. это же говорили и его разработчики, жалуясь на то, что пришлось снимать с производства 48-й из-за того, что он не укладывался в требования ГОСТ по массогабаритным показателям.
Единственный более-менее приличный советский усилитель, который выпускался серийно — это "Форум-У001". он хоть в какой-то небольшой мере мог претендовать на среднее качество звучания."