Очередное сравнение очередных подписок
Цель опуса — просто поговорить с вами, поделиться своим видением, опытом, почитать ваши комментарии, а также сравнить плюсы и минусы разных подписок. Это мог бы быть очень большой комментарий, но надо же когда-то начинать писать заметки покрупнее.
- VK Combo
- СберПрайм
- Яндекс.Плюс
Зачем? Чтобы сэкономить время, деньги и нервы тому, кто прочитал первый абзац и готов читать дальше. Не учитесь на своих ошибках — анализируйте опыт других оступившихся, так ведь говорят? Я не то чтобы оступилась, но в какой-то момент поняла, что плачу слишком много за разные подписки, потому что тут смотрю кино, там слушаю музыку, а здесь удобный кэшбэк. Цифр не будет – это скучно, но будет много текста. Текст получился довольно объемным. Если у вас нет времени — прочтите его позже. Если вы из тех, кто при прочтении детектива сразу открывает последнюю страницу — яндекс плюс, для меня, выиграл эту войну.
Важно понимать, что нет универсальной экосистемы, которая объективно лучше остальных для каждого из потенциальных пользователей. Ведь кто-то по умолчанию лоялен Сберу, кто-то Яндексу, кто-то, прости господи — Mail.ru. У меня есть вопросы и замечания ко всем трём, но выбирать из чего-то все-таки нужно.
Начнем с краткой исторической справки.
В России первопроходцем в области создания единых экосистем и подписок на оные стал Яндекс. Следом, по уже проторенной дорожке, пошел Mail.ru со своим Combo и VK Combo, последним в гонку экосистемных вооружений включился Сбер.
Что это вообще за три таких комплексных обеда и что они предлагают?
Очевидно, у Яндекса больше опыта и собранных от клиентов данных за прошедшие годы. Стоит также отметить, что почти все сервисы экосистемы этого игрока — дочерние и развивались им с нуля, в то время как Сбер и Mail.ru – это преимущественно сборная солянка из выкупленных успешных стартапов на фоне основного продукта или интеграция с уже известными сервисами. Как по мне, в этом нет ничего плохого – выгодно подстроиться под реалии настоящего – тоже нужно уметь, но факт остаётся фактом.
Основные плюсы у Плюса:
- Важное: есть несколько тарифов. Для одного и нескольких человек, цена от этого варьируется соответственно, в более выгодную сторону
- Помимо нескольких основных тарифов есть расширенная подписка для Кинопоиска (у которого, кстати, теперь совершенно дурацкий логотип, как по мне). Так вот, подписки: Кинопоиск + Амедиатека, Кинопоиск + more.tv, Кинопоиск + Амедиатека + more.tv, но последняя доступна только в формате Мульти (от 2 до 4 человек)
- Доступ к Яндекс.Музыке, у которой, судя по моему опыту, лучшие рекомендации, а база исполнителей на уровне того же Spotify, то есть найти группу ЖЦ или Пушного какого-нибудь, не составит труда
- Ну и конечно, кэшбэк баллами, который возвращается за использование всех сервисов. Тратить его можно на все те же сервисы.
В то же время у Сбера есть другое преимущество — это крупнейший государственный банк, по умолчанию располагающий невероятно большой базой клиентов. Для вас вряд ли станут сюрпризом следующие цифры: сегодня у Сбера более 100 млн. клиентов, из них более 80 млн. пользуются приложением. Нормальные такие стартовые условия для запуска собственной подписки. С другой стороны — это и недостаток, поскольку у этой компании чуть ниже мотивация завоевывать новых клиентов.
Скорее всего, для среднестатистического читателя vc.ru не станет сюрпризом, что Сбер представил на SberConf свою экосистему чуть более года назад. За прошедшее с тех пор время становится понятным, что сервисы, которые они объединяют в единую экосистему, еще не получили большой клиентский опыт и лояльных пользователей, как тот же яндекс и mail.ru. Как результат — они играют в игру “хороший художник крадет красиво”: делают кальку с уже успешных сервисов, повторяют содержание, но пытаются захватить внимание пользователей формой. Ну подумайте сами: зачем вам СберМегамаркет, если есть Ozon и Wildberries — гиганты этой ниши. Про Сберзвук при наличии Spotify, Я.Музыки или даже той же музыки VK — и вовсе не стоит говорить. Эти сегменты догнать, а уж тем более перегнать — ух как сложно, но возможно, я ошибаюсь. СберПрайм — самая “сырая” подписка из сравнительного списка, ей чуть больше года, и это чувствуется, но и у неё есть свои неоспоримые плюсы.
-
Важное: есть два тарифа. Для тех кто помоложе — он и дешевле, и для тех, кто постарше
Наличие своего музыкального сервиса, и в принципе, новых проектов, типа СберМегаМаркета, СберАптеки, чья работа может быть искусно налажена со временем и возымеет лидерство в какой-то из сфер
Mail всегда был для меня тёмной лошадкой. Помню времена, когда вечерами напролёт сидела а Агенте, общалась с одноклассниками и ставила статус “Креветко”. Потом Mail стал для меня воплощением VK. Я уже немолода и хорошо помню времена, когда vk был лучшей социальной сетью, а FB еще не стал платформой в ее текущем виде. К слову, сейчас можно наблюдать схожие процессы некоторой степени увядания у обеих сеток — только VK перестал сыпать киллер фичами из-за ухода Дурова, а Цукерберг до сих пор сидит на своем “метатроне” и не знает кого еще поглотить — кризис жанра. Кстати, интересно, что в подписках Сбера и Mail некоторые сервисы и скидки на них пересекаются, выбирать уже легче, но опять же, у каждой подписки свои плюсы:
Важное: это самая дешёвая подписка из перечисленных
Скидки на многие сторонние сервисы, которые уже знают, и к которым уже привыкли
Понимаю, преимущества для каждого индивидуальны. Кто-то никогда не уйдёт с музыки в VK, потому что там годами накопленная музыка, а другой никогда не сядет в Ситимобил по каким-то своим причинам. Вот мой опыт, сравнение и предпочтение к сервисам разных компаний, но одной категории.
Она везде плюс-минус одинаковая, не тот момент, который заставляет делать выбор между подписками. Но если бы я была “молодёжью до 21 года”, то обязательно бы выбрала СберПрайм, она всего 149 рублей, а если подписку оформить до 30.11, то до конца года вообще за один рубль.
Я долго была привязана к музыке в VK, пробовала даже скачивать Boom, но ни интерфейс, ни рекомендации, ни плейлисты не смогли захватить моё внимание. Я всё также слушала только свой плейлист с добавленной музыкой, и всё никак не могла понять, отчего я всё реже и реже захожу в приложение, но продолжаю платить за подписку. Да, там всё так же есть запылившиеся записи с некорректным неймингом, которых не найти ни через Shazam, ни в поиске, молодые исполнители со всего СНГ, которые выкладывают свои демо в первую очередь в сообщества в VK, условные русские фрешмены, занятные ремиксы и каверы на популярные треки. Но это не изменяет того, что всё это приходится искать руками, в рекомендации такое не попадает почти никогда.
СберЗвук — площадка для прослушивания музыки в целом неплохая, и наверное сопоставима с Boom. У Сбера хорошая веб-версия и клиент для телефона, немаленькая база исполнителей, но спустя неделю-другую активного использования замечаешь какие-то мелкие неуловимые нюансы, которые говорят — красиво, с претензией, но пока сыровато. Не исключаю, что со временем они станут значительно лучше, будем посмотреть.
Теперь о Яндекс.Музыке. Часто слышу жалобы, что у них мало песен. Я нескромно считаю себя дамой в музыкальных вопросах искушенной, музыкальные предпочтения разнятся в довольно большом диапазоне. Так вот, я не встречалась с ситуацией, когда бы не смогла найти какую-то песню в Я.Музыке. Также отмечу, что их рекомендации постепенно развивают свою интуицию, особенно, если тыкать на лайки/дизлайки. В моём случае, это было очень заметно после возвращения со Spotify. К приложениям и к десктопной версии вопросов нет. Минус — мало текстов песен.
Не хочется выделять конкретного провайдера, потому что у каждого есть свои преимущества и минусы. Например, Okko мне кажется очень дорогим. Самая дорогая подписка составит 1000 рублей, но всегда, когда собираешься что-то посмотреть, за фильм приходиться доплатить. Да, возможно, это я такая удачливая, но от Okko, который представлен в подписке СберПрайм в совершенно каком-то базовом варианте – я отказалась сразу же.
Про Wink вообще ничего не могу сказать, потому что пользовалась им пару раз. В итоге, за один фильм пришлось заплатить, а второй так и не открылся — просто висело колесо прокрутки. Да, интернет проверяла, да, другие фильмы воспроизвести пробовала. Буду рада, если кто-то поделится в комментариях своим опытом.
Кинопоиск всегда был для меня просто старым лучшим русским imdb, где можно изучить оценки, почитать рецензии, составить список того, что хочется посмотреть и далее по списку. Фильмов в бесплатном доступе примерно также, как и везде, но озвучка от Кубик в Кубике перетягивает одеяло на весь сервис. А ещё, возвращаются баллы с покупки фильмов, и приобретение становится выгоднее, если сравнивать с предложениями других сервисов. Вот, например, предложения по Гарри Поттеру:
Здесь особо не разгуляешься, так как вариантов не много. Я пользуюсь обоими агрегаторами, но Яндекс.Такси в большей степени, так как получаю баллы. Что касается Ситимобила, то цены раньше были намного приятнее, но приходилось ждать подачи дольше. Схема простая: если никуда не спешила — эконом Ситимобила. Если спешу – комфорт Яндекса. Но в последнее время, Ситимобил начал повышать цену, а время подачи осталось то же. Что же касается повышенного спроса – то я привыкла, он всегда и везде.
Извините, я пользуюсь Google Drive и ни разу не пробовала хранилища вышеперечисленных. Мне кажется, к ним всем можно относиться положительно. Об утечках я никогда не слышала, а количество бесплатного доступа и подарочных ГБ приближено к среднему значению, вопрос только в удобстве и функциональности каждого.
У Сбера и Mail здесь тоже пересечения и выбор сужается. Здесь всё как в такси. Если дешевле доставка у Delivery – заказываю там. Если в Яндекс.Еде, что бывает редко, то у них. Но есть несколько нюансов. У Delivery всегда выбор ресторанов меньше. Ещё нередко можно обратить внимание, что сервисный сбор, который ввели в этом году, постоянно скачет. Может быть 24 рубля и 39 тоже. Из плюсов – постоянно какие-то промокоды и акции, ну и скидка на 10 заказов. Правда странно, что только 10.
У Яндекса, соответственно, в “меню” ресторанов больше, а сервисный сбор, по моим наблюдениям, не динамический. Ну и баллы возвращаются, как и во всех других сервисах. Как по мне – это главное преимущество
У СберМаркета очень неплохие условия, кажется даже, что самые выгодные, за счет бесплатной доставки и большого количества магазинов, но везут они продукты дольше всех.
В этом смысле больше всего радует Самокат, он всегда справляется быстрее всех, и по ощущениям, привозит заказ всегда аккуратно собранным.
Если вы любите готовую еду, то Яндекс.Лавка станет фаворитом. Если я ничего подходящего из съестного не нахожу в Кухне на районе, то второе место, куда заглядываю – Лавка. Ну и радуют как бы свои товары, типа алкогольного мороженого, которое реально алкогольное. Ассортимент очень схож с Самокатом
В принципе, мне сложно судить, так как прав у меня никогда не было, но знаю, что у Сбера вообще нет предложений по каршерингу, что на мой взгляд, большое упущение. Возможно, ещё просто не время и запуск вот-вот состоится, однако имеем то, что имеем.
У СитиДрайва классные тарифы и выгода по подписке ощущается, а вот Яндекс — не самый бюджетный вариант, но зато автомобили обычно чистые и проблемы случаются реже. Также будет полезно, если поделитесь своим мнением
Маркетплейсы
Мне кажется, культура маркетплейсов у нас развита очень плохо и большая часть проблем, вероятно, от нехватки опыта и хорошего примера решения проблемных ситуаций: плохая логистика и плохая работа тех.поддержки — некий бонус к заказам.
Mail.ru не стала делать ни с кем интеграций, создавать свой маркетплейс – тоже. По-моему это даже хорошо.
Я часто читаю здесь “Приёмную” и вот те, кто жалуется на тех.поддержку Яндекс Маркета – никогда не общались с поддержкой СберМегаМаркета. У меня была максимально плохая история с доставкой оттуда, решение которой, длилось полтора месяца. С тех пор, я просто не пользуюсь этим маркетплейсом, хотя цены там находишь, бывает, очень приятные.
Работа Яндекс Маркета тоже оставляет желать лучшего, но максимум моих проблем с ним – перенос доставки или отмена заказа. но хоть с тех.поддержкой не нужно разговаривать.
Как и писала в самом начале – изначально предпочтение к компанием предопределено, у каждого свои симпатии, любимые сервисы и выгода, но порой сложно не замечать очевидных преимуществ одних над другими.
Корреляция цены и качества сервисов в Плюсе, на мой взгляд и лично для меня — оптимальна. По крайней мере, в сравнении с основными конкурентами они оказываются в выигрыше. Пусть не по всем фронтам, но общий вектор Яндекса опережает VK Combo и СберПрайм.
Буду рада дискуссии и если вы поделитесь своим мнением, своей выгодой и подпиской, к которой привыкли и так сердечно любите.
Почему я уверен, что все эти подписки-выкачка денег из лопоухого населения?
1. Музыка. Качаю музыку на флешку, и спокойно слушаю. Без рекламы. Без зависимости от интернета. Бесплатно.
2. Фильмы. Кем надо быть, что бы платить за "Гарри Поттер и кубок огня" 300 рублей, если ему уже лет как фанатам Моргенштерна, и его можно скачать бесплатно? Не понимаю.
3. Еда, каршеринги, прочие фишки. Даже мамонтам понятно, что эти "кэшбэки" формируются из вашей же переплаты. Хочу такси-заказываю и так, и плачу адекватные деньги.
4. Хранилище. Перечислять все бесплатные облачные хранилища не вижу смысла, продолжайте платить за воздух.
В общем и в целом, статья написана мамонтом, для мамонтов.
1. Зачем покупать если можно украсть? Классно!
2. Зачем платить за то, что можно украсть? Не понимаю!
3. Зачем использоваться кэш бэком, пластиком, туалетом с горячей водой? Плачу наличкой, хожу в сарай. Удобно, хоть и холодно зимой.
4. Зачем хранилища? Я работаю в офисе, мне не нужно передавать по сети проекты 20-30 Гб что бы сразу нескольким людям папку расширить с возможностью коллективного использования. Зачем это нужно, я не понимаю. Купил хард, запряг лошадь, укусил репу — и жизнь прекрасна!
Мамонты только глаза мозолят.
1. Что украсть? У кого? Где?
2. См п1
3. Зачем перегибать?
4. Единичный случай, проще купить хранилище отдельно, если прям так нужно.
А теперь чисть бивни, и ложись спать
Представь себе ситуацию.
Многоэтажный дом. Парковка.
Ты вечером приехал, а на парковке шлагбаум.
Возле шлагбаума сидит какой то хрен в стакане, и требует оплатить месяц парковки.
Парковка всегда была бесплатной, и ты переехал в эту многоэтажку и по этой причине тоже.
Ты решаешь ставить машину в другом месте, а соседская чувырла начинает орать, что все платят, и ты плати, иначе ты вор.
Причём непонятно, куда идут оплаченные деньги.
Я лично выберу ставить машину в другом месте, пока это возможно.
Да, есть некоторые неудобства, но я лучше сэкономлю троячок, чем отдам его за суй хобачий непонятно кому.
Хреновое сравнение от нового человека. Перекрыты двор изначально был местом общественным и бесплатным. И там можно было бесплатно ЗАКОННО парковаться. А потом этот мудила со шлагбаумом с высочайшей вероятностью НЕЗАКОННО поставил палку и скребёт деньги. А в вашем случае вы изначально бесплатно и главное НЕЗАКОННО скачивали ПИРАТСКИЕ файлы (надеюсь не надо объяснять что такое пиратское, и кстати вк был по сути пиратским сайтом со своей музыкой и фильмами, пока его не купили мэйлру), а теперь предлагается платно, но ЗАКОННО получить доступ к тому же. Так что хоть ты обосрись, но факт того, что ты не прав или не права, куй пойми кто ты, это не изменит.
О, в полку адекватных прибыло!
Ну, автора выше нет смысла переубеждать, это заранее безжалостная глупая война, хоть и забавная)
По-моему мамонт тут ты, Кать.
1. Слишком много заморочек, проще потратить 200 рублей в месяц и слушать каждый день то, что хочется + знакомится с чем-то новым, а не только знать о Моргенштерне из интервью с Дудём
2. Нужно быть человеком, которые не хочет смотреть рекламу, говноозвучку, говнокачество и тратить на поиски/скачивание время.
3. Если ты немного посравниваешь/посчитаешь, то мамонтом опять окажешься ты, сори, Кать.
4. А людям, у которых миллиарды фото, видео, документов и прочих файлов, хранить всё на харддисках, верно понимаю?
1. Нравится платить за суй хобачий-плати. Мне не в облом потратить 10 минут на скачивание музыки. Почему я должен платить за то, что есть бесплатно, я не понимаю. И главное-кому. Если вам нравится кормить и так жирных барыг, катающихся на геликах(нет, я не про певцов, а про тех, кому идут эти деньги), то спешу вас огорчить-вы плохой человек.
2. Говно? Где? Трачу время только на то, что бы включить впн. Потому что роскомговно обожает блокировать пиратские сайты. И ничего, качество хорошее, смотрю бесплатно. В остальном см п. 1
3. Что считать? Ну считал. И что дальше? Кроилово ведёт к попадалову, запомни. Экономии тут никакой нет.
4. Да, прикинь, терабайтник сейчас стоит 5к. И работает без интернета, с гарантией безопасности. Плюс, бесплатные облака никто не отменял.
Так че, кто из нас мамонт то?
Ну так тебе просто нравится пользоваться одним, а мне другим. Зачем утверждать, что подписка – выкачка денег, (тем более, что это дело добровольное) – я хз. С таким успехом можно скатиться до абсурда и утверждать, что отправлять письма голубями удобнее. Ну удобнее – пользуйся, почта от этого хуже и злее, как инструмент, не становится
Не совсем так. Тебе нравится платить за воздух непонятно кому. Вк раньше можно было слушать бесплатно, потом эту возможность убрали, и героически разрешили делать это за деньги. Нравится быть мамонтом-будь им)
Вопрос комфорта в жизни. По такой логике можно и подтираться газетой, её вон бесплатно во все почтовые ящики кидают, зачем платить за тб? Это же деньги богатенькому производителю. И фильм смотреть на каком-нибудь гидонлайне, если у тебя небольшой экран на ноуте, конечно. На нормальном телике или проэкторе качество не вывезет. Ах да, ещё предварительно выучив наизусть все рекламы азино и ставок на спорт. Да и агрегаторы такси нам зачем с быстрой подачей, можно же в местнячковом условном "тайфуне" заказать по фиксу и ждать, пока приедет. Ах да, доставка еды на дом — это же, вообще, буржуазный каприз, когда в соседнем доме магнит открыт. И плевать, что воскресенье, девять утра, зима, мороз и мне, тупо, впадлу идти. Ну не переплачивать же 7 рублей за буханку хлеба, которую привезут через 10 минут. Вопрос комфорта, господа. Знаете, я лучше заплачу на 20 рублей больше, но возьму каршеринг и с комфортом доеду до дома за 8 минут, чем убью полчаса на метро и дорогу от него до дома. И какая, вообще, разница кому мы платим? Мы каждый день кому-то платим и почти всегда это богатеньким дядькам. Будь то продукты в магазине, сигареты, одежда или кинотеатр. Каждый, просто, решает для себя за что он готов платить, на что у него есть деньги, а где ему придётся потерпеть.
Про время-максимально плюсую, недавно решила закинуть на старенький Ipod музыку и бросила спустя 5 минут загрузки всего объема. Включила подписку и сразу стало легче))) Облачные сервисы навсегда изменили взгляд на привычные для нас всех вещи
Я в общем не понимаю остаточного тренда на скачивание, скидывание, загрузку и так далее. Это ограничивает функционал и реально занимает время.
Разве не бывает такого, что ты слушаешь песню, в момент вспоминаешь о другой и хочешь её послушать, а понимаешь, что для этого тебе нужно прийти домой, найти её в нормальном качестве, скачать, скинуть на флешку, засунуть эту флешку в отверстие и прослушать)
И таких ситуаций, которые усложняют давно отлаженные процессы можно привести море просто.
Попробую ответить со своей колокольни — я и скачиваю и пользуюсь стримингами.
Стриминг для меня — это отдельные треки, свежее и новинки + рекомендации.
Сам бы я каверы на боссанове возможно не открыл, а так с удовольствием слушаю. Ещё везде появились подкасты, редко но слушаю по профессиональной тематике.
Скачивание использую для:
1) цельных альбомов или исполнителей.
Если я за 30 лет полюбил ДДТ и знаю все их треки, то для включения осеннего настроения проще один раз скачать и держать этот набор доступным в виде файлов.
Про скачивание, парирую, что usb-c 3.1 с картой SD на 512gb (медленных сейчас и нет), позволяет копировать 40-50gb очень быстро, в память телефона, с того же разъёма аналогично 3-4 минуты.
2) Для редких записей, которых не найти в Яндексе, спотифае и прочих. Раньше тут выручал ВК, но из принципа им перестал пользоваться, перегнав треки в стриминги, там где они есть. Там где нет, спасибо торрентам, например советские марши и хоровые исполнения 70х или горловое пение бурятских шаманов можно найти только там.
В этом плане интересен YouTube music, процент редкостей там самый большой, но есть нюанс, что большая часть в виде клипов/видео, а не чистой музыки
3) Любой стриминг хорош, при наличии интернета. Достаточно выехать на федеральную трассу и уже понимаешь всю хрупкость и зависимость от канала.
У меня периодически случаются поездки в тайгу, лес, районы дальнего севера и режимные объекты. Даже там, вернее именно там, музыку слушаю с удовольствием.
Тут можно возразить, что есть же скачивание! Ага, и у него есть тонна ограничений))
4) Не мой аргумент, но честный hi res — это на 90% скачивание и даже ручная конвертация и 10% стриминг, но совсем за другие деньги. И там кстати, большой популярностью пользуются варианты своих облаков с трансляцией на устройство.
Теперь про значительный минус такого подхода — нужно тратить время на свою коллекцию, сборку, тегирование, качество, раскладку и прочее.
Сколько стоит музыку послушать — Сравнение платных музыкальных сервисов Spotify, Apple Music, «Яндекс.Музыки», Deezer, YouTube Music и Boom
Шведский сервис, который стал доступен в России в июле 2020 года и уже выбился в лидеры на нашем рынке. Его называют музыкальной соцсетью, т.к. в нем можно добавлять в друзья других меломанов, общаться с ними, делиться музыкой и плейлистами, узнавать новое из мира музыки.
На данной платформе тебе доступен огромный каталог песен, удобный интерфейс и система поиска, а также рекомендации, построенные на предпочтениях пользователя. Поддерживает почти все устройства для воспроизведения треков, на которых можно настроить синхронизацию своей медиатеки, и операционные системы.
У данного сервиса есть бесплатная версия, но она подразумевает определенные ограничения. Если вы хотите избавиться от них, то месячная подписка на сервис составит 169 рублей, семейная (до шести человек) — 269 рублей, студенческая — 85 рублей. Также есть тариф “Для двоих” за 219 рублей. По любой подписке пробный период — 3 месяца.
Плюсы и минусы
— большая медиатека — до 50 млн песен;
— точные алгоритмы для подбора треков;
— возможность пользоваться сервисом бесплатно при некоторых ограничениях;
— продолжительный пробный период;
— возможность слушать кураторские плейлисты;
— есть режим для бегунов;
— синхронизация воспроизведения на всех устройствах.
— тексты есть только для отдельных композиций;
— возможно сохранение не более 10 тысяч треков;
Apple Music
Сервис, появившийся в 2015 году, известен самой обширной библиотекой треков, отличной системой рекомендаций и большим выбором тематических плейлистов и сборников. Он доступен только пользователям устройств Apple.
Пробный период действует 1 месяц, затем нужно будет платить 169 рублей, если оформляется индивидуальная подписка. В случае с семейным тарифом, рассчитанным на 6 человек, стоимость составит 269 рублей, а для студентов — 75 рублей.
Плюсы и минусы
— синхронизированные тексты песен;
— интеграция с экосистемой Apple;
— высокий битрейт (256 Кбит/с, AAC);
— много детских песен на иностранных языках.
— персональные рекомендации плохо работают в случае с редкими жанрами;
— веб-версия оставляет желать лучшего.
Яндекс.Музыка
«Яндекс.Музыка» может похвастаться значительной медиатекой, неплохой системой рекомендаций и минималистичным интерфейсом, в котором легко разобраться. Также тебя ждут интересные подкасты и быстрый поиск. Можно перенести библиотеку с других стриминг-сервисов.
После 3-х месячного пробного периода, нужно платить 199 рублей за обычную версию, которая убирает рекламу, увеличивает качество музыки до 320 Кбит/с и позволяет прослушивать композиции оффлайн. Доступна семейная подписка за 299 рублей.
Плюсы и минусы
— собрана самая большая коллекция русской музыки;
— возможность слушать музыку бесплатно через десктоп;
— загрузка своих треков;
— бонусы от других сервисов Яндекс.
— представлены далеко не все зарубежные исполнители;
— большое количество рекламы в браузерной версии.
Музыкальный сервис Deezer имеет библиотеку не больше, чем на Apple Music, но всё равно довольно внушительную — более 56 млн треков. Ты найдешь здесь подборки на любой вкус: от тематических до плейлистов, подобранных под твое настроение и на основе того, что ты слушал до этого (функция Flow). Тебе также рекомендуют новые композиции.
Есть бесплатная версия. При платной подписке пробный период составляет 4 месяца, за каждый из которых вы платите символическую сумму — 15 рублей. Затем по стандартной подписке надо вносить 229 рублей в месяц.
Есть вариант семейной подписки за 349 рублей, столько же стоит индивидуальная версия Hifi, но с повышенным качеством звучания до FLAC. Студентам предоставляется ощутимая скидка — 84,5 рубля в месяц после месяца пробного периода.
Плюсы и минусы
— проигрывание песен в lossless-формате;
— интеграция с соцсетями Facebook, Twitter и Last.fm ;
— низкое потребление трафика;
— кураторские и пользовательские плейлисты;
— работа на всех устройствах и ОС.
— не более 700 песен можно загрузить.
YouTube Music
Стриминговый сервис, который раньше назывался Google Music, но теперь объединился с платформой Youtube, поэтому в нем можно не только слушать музыку, но и смотреть видеоклипы из базы хостинга.
У Youtube Music есть бесплатная версия с ограничениями. Если вы оформляете платную подписку на Youtube Music, то это уберёт из приложения рекламу, позволит сохранять треки и слушать их в офлайн‑режиме, а также откроет доступ к фоновом воспроизведению. В течение месяца можно пользоваться ей бесплатно, затем цена составит 229 рублей. Семейная подписка (до пяти человек) составит 349 рублей, а студенческая — 95 рублей.
Плюсы и минусы
— есть доступ не только к большой библиотеке музыки, но и к видеоклипам без рекламы;
— в подписку Youtube Music входит и Youtube Premium;
— возможность скачивать видео и аудио;
— удобная система поиска.
— любой трек или видеоклип может исчезнуть из базы в случае нарушения авторских прав;
— алгоритм подборки песен не усовершенствован;
— различное качество звука от трека к треку.
Музыкальный стриминговый сервис, который привязан к соцсети ВКонтакте. Поэтому все песни, что ты добавляешь в VK Music, автоматически появляются и там. Если у тебя нет аккаунта VK или «Одноклассников», зайти в приложение и пользоваться им ты не сможешь.
Пробная версия действует 3 месяца. Затем нужно оплачивать 149 рублей в месяц.
Плюсы и минусы
— трансляция музыки в статус аккаунта ВКонтакте;
— возможность найти редкие композиции и оригинальные ремейки;
— таймер отключения музыки;
— доступ к песням друзей и сообществ VK;
— разное качество и громкость музыки;
— много повторяющихся треков;
Итоговое сравнение
В статье указана довольно большая сравнительная таблица по сервисам, ее не получается вырезать и вставить корректно. Дам ссылку на источник и если кому надо — можете глянуть. А если нет, то в целом там только итог и смотреть не обязательно.
И вот еще отдельно на другом ресурсе нашел ссылку на большую таблицу сравнения — тоже можно перейти изучить.
Немножко дополню по YouTube Music (сам им пользуюсь).
Есть более оптимальный вариант подписки на данный сервис — подписка YouTube Premium за 199 р. и в нее будет входить и YouTube Music.
В итоге за 199 р. в месяц будет и музыка и ютубчик без рекламы.
Скажите плиз древнему человеку. А вот музыку которую вы закачиваете себе (в кеш, не важно) с этих сервисов — она долго на устройстве хранится? ее оффлайн можно норм слушать?
Перешла по ссылке, чтобы просмотреть полную статью с таблицей, и как-то засомневалась 🤔
Spotify Premium не доступен, переезжаем на Яндекс!
Сегодня у меня слетела премиум подписка на спотифай и я решила переехать на яндекс музыку. Просто хочу апнуть пост пикабушника @UmnikOne
Его приложение быстро и удобно позволило мне перенести свои плейлисты из спотифая в яндекс.
Пост без рейтинга, поставьте плюсик автору приложения, плиз!
Простая конвертация Spotify плейлистов в Яндекс.Музыку
Мой музыкальный сервис, это Яндекс.Музыка. Я им каждый день пользуюсь и он меня всем устраивает. Но периодически мне попадаются плейлисты из Spotify, которые я хочу послушать в своём «родном» сервисе.
Погуглив решения, я понял, что это довольно муторно и нужно создавать Spotify аккаунт, потом его куда-то ещё привязывать.
В общем, за пару вечеров я сделал свой «конвертер».
Чтобы им пользоваться, вам не нужен аккаунт в Spotify. По сути вам даже не нужен аккаунт в Яндекс.Музыке.
Так как писал в основном на коленке и для себя, возможны всякие визуальные огрехи. Буду поправлять со временем.
Из минусов, при создании плейлиста не задаёт обложку, так как через api это нельзя сделать. Думаю, я буду периодически заходить и вручную проставлять обложки.
Надеюсь вам пригодится, спасибо!
Подсветка и сравнение двух и более списков
Некоторые пользователи не особо жалуют использование макросов в Excel, поэтому предлагаю рассмотреть сравнение двух списков с помощью условного форматирования и формул.
Допустим, что у нас имеется два списка с повторяющимися словами:
Самый быстрый и лёгкий способ найти отличия в двух таблицах – это применить условное форматирование. Итак, выделяем оба диапазона удерживая клавишу «Ctrl» и на вкладке Главная – Условное форматирование – Правила выделения ячеек – Повторяющиеся значения выбираем опцию «Уникальные», в результате Excel подсветит все ячейки, где нет повторов. Выбрав вариант «Повторяющиеся», будут выделены совпадения:
Таким способом можно применить оба правила одновременно.
Положительное свойство заключается в простоте и наглядности. Отрицательным – совпадения/отличия просто подсвечиваются и всё, поэтому для полного эффекта сравнения необходимо использовать формулы. Рассмотрим следующие примеры.
Чтобы получить отличия отдельным списком я пошагово покажу процесс создания такого списка. Для этого вводим в соседней ячейке D2 формулу =ЕСЛИ(СЧЁТЕСЛИ($A$2:$A$9;C2)=0;СТРОКА(C2)) которая будет проверять количество вхождений с помощью функции СЧЁТЕСЛИ и если оно равно 0, то выводить номер строки для текущего элемента функцией СТРОКА.
Для того, чтобы номер ячейки стал абсолютным, т.е. со знаком $, нужно в строке формулы навести курсор на номер и нажать F4.
Дальше в ячейке F2 используем формулу СТРОКА(F1)
Затем в ячейку G2 вводим формулу =НАИМЕНЬШИЙ($D$2:$D$10;F2) которая выведет последовательно номера строк от меньшего к большему:
Так мы получили номера строк отличающихся элементов второго списка от первого. Чтобы извлечь их самих, используем формулу
=ИНДЕКС($C$2:$C$10;НАИМЕНЬШИЙ($D$2:$D$10;F2)-1)
которая показывает значение из массива-столбца по порядковому номеру:
Теперь, чтобы избавиться от вспомогательного столбца, вместо диапазона D2:D10 вставим в нашу формулу логическую проверку количества вхождений с помощью функций ЕСЛИ и СЧЁТЕСЛИ, которую мы применили в самом начале:
Вводим формулу =ИНДЕКС($C$2:$C$10;НАИМЕНЬШИЙ(ЕСЛИ(СЧЁТЕСЛИ($A$2:$A$9;$C$2:$C$10)=0;СТРОКА($C$2:$C$10));F2)-1) Чтобы формула массива заработала нажимаем сочетания клавиш Ctrl+Shift+Enter и протягиваем формулу вниз. После этого столбец D можно удалить.
Добавим красоты спрятав ошибку #ЧИСЛО!, возникающие в избыточных ячейках. Добавляем к формуле функцию =ЕСЛИОШИБКА, получается:
=ЕСЛИОШИБКА(ИНДЕКС($C$2:$C$10;НАИМЕНЬШИЙ(ЕСЛИ(СЧЁТЕСЛИ($A$2:$A$9;$C$2:$C$10)=0;СТРОКА($C$2:$C$10));F10)-1);)
Убираем нули в Файл – Параметры – Дополнительно – Показывать нули… и получаем результат
Заменив цифру 0 на 1, мы получим общие значения в списках
Для поиска совпадений в трёх и более списках проделаем следующее.
Сначала озаглавим наши списки, чтобы использовать их в формулах. Для этого выделим оба диапазона вместе с названиями, удерживая клавишу «Ctrl» и на вкладке Формулы – Создать из выделенного в открывшемся окне включим галочку «в строке выше» и жмём ОК:
Excel даст нашим спискам имена, взяв их из первых строк выделенных диапазонов, т.е. Metal1 и Metal2. Проверить именованные диапазоны можно на вкладке Формулы — Диспетчер имён:
Здесь же можно впоследствии подкорректировать и размеры диапазонов, если количество элементов в списках будет меняться.
Нужная нам формула для поиска и вывода общих элементов в этих двух списках будет выглядеть следующим образом:
=ИНДЕКС(metal1;ПОИСКПОЗ(1;СЧЁТЕСЛИ(metal2;metal1)*НЕ(СЧЁТЕСЛИ($H$1:H1;metal1));0))
Плюсом является то, что при увеличении количества списков достаточно будет добавить ещё один именованный диапазон (Metal3) и множитель в нашу формулу-массив проверки совпадений с помощью ещё одной функции СЧЁТЕСЛИ:
В общем списке будут указаны только те значения, которые являются общими во всех трёх списках, при удалении одного элемента из списка, в общем списке он также исчезнет.
Данные примеры не конфликтуют с пустыми ячейками. Формулы на вид кажутся сложными, но всё выполнимо. Можно создать один шаблон с большим диапазоном ячеек и в последующем вставлять в него необходимые списки для проверки.
Когда зашел в "Рекомендованное"
Перенос треков (2) из Яндекс.Музыки в Spotify, Apple Music, Deezer
. Google Music, YouTube Music, Tidal, SoundCloud, Napster. Также можно перенести из МТС Музыки в перечисленные.
В этом посте упрощенный вариант предыдущей инструкции по переносу. Он содержит излишние детали, которые усложняют процедуру и могут оттолкнуть людей от желания перейти с одного музыкального сервиса на другой.
Новый вариант представлен данным сайтом. Вы даете ссылку на плейлист и получаете список его композиций. Данный список необходимо передать сервису TuneMyMusic и выбрать целевую стриминговую платформу. Все подробности в разделе помощи.
Сайт не запрашивает пароль. На нем нет рекламы.
Если вы не видите форму для ввода ссылки на плейлист, внесите сайт в исключения блокировщика рекламы.
Перенос треков из Яндекс.Музыки в Spotify, Apple Music, Deezer
. Google Music, YouTube, Tidal, SoundCloud, Napster
Перенос в ВКонтакте невозможен. ВК не дает инструментов массового добавления треков. И закрыло публичное API для музыки.
Ходят слухи о приходе Spotify в Россию. В очередной раз. В связи с чем может понадобиться способ миграции. Ниже инструкция по переносу с Яндекс.Музыки (а также с МТС Музыки — для нее замечание в конце). Импорт в Яндекс.Музыку, например, с ВКонтакте смотрите в профиле.
1. Заходим на страницу плейлиста Яндекс.Музыки
2. Открываем панель разработчика (Ctrl + Shift + I) — для Хром, Яндекс.Браузера и прочих на базе Chromium
3. Выбираем в панели вкладку Network и фильтр XHR
4. Обновляем страницу, среди появившихся файлов выбираем тот, который начинается так: «playlist.jsx?owner=«. В окне справа выбираем Headers. Выделяем и копируем всю ссылку после слов «Request URL:»
5. Вставляем эту ссылку в адресную сточку. Ближе к началу находим параметр «light=true» и меняем его на «light=false». Жмем Enter (переходим по этой ссылке)
6. Меняем фильтр в окне разработчика с XHR на All
7. Выбираем этот файл и переходим на вкладку Preview
8. Наводим мышку на слово playlist (которое цветное), жмем правую кнопку мышки и выбираем store as global variable
9. Ниже должна открыться консоль
10. Вставьте скрипт, нажмите Enter
Список вида «Исполнитель — Название трека»
Список вида «Исполнитель — Название трека Версия трека».
Под версией понимаются приписки типа: Radio Edit, Acoustic, Remix, feat и прочее
var count = temp1.tracks.length
var playlist = temp1.tracks
var list = new Array()
for (var i = 0; i < count; i++)<
list[i] = playlist[i].artists[0].name + » — » + playlist[i].title
if (playlist[i].version)< list[i] += ' ' + playlist[i].version >>
window.open ().document.write(list.join(‘<br/>’))
11. Откроется новая вкладка со списком треков. Выделяем (Ctrl + A), копируем
13. Следуем: давайте приступим -> из файла -> вставляем наш текст. Следуем дальнейшим инструкциям и выбираем конечную платформу.
Сервисы для публикации музыки
Не очень представляю себе, сколько музыкантов сидит на Пикабу, но думаю, что этот пост будет полезен всем, кто уже выкладывает музыку на разные площадки или только собирается это начать.
В данный момент в сети есть куча площадок размещения музыки — начиная от гугл плея, эпл мьюзик и Яндекс.Музыки и заканчивая всякими спотифаями, дизерами и прочими площадками, мало известными в России.
Каждая из основных площадок (для меня это гугл, эпл и яндекс) требует оплаты за регистрацию, указания персональных данных (для эпла вообще нужен американский ИНН) и всякое такое. Яндекс вообще не позволяет напрямую выкладывать у них музыку.
Для решения вопроса "как одним махом разместиться сразу везде" существует множество посредников.
Зная, как ведется бизнес по-русски, и прочитав отзывы на отечественные компании, обратился к западному рынку услуг.
Для меня одним из самых важных требований к посреднику было наличие партнерской программы с Яндекс.Музыкой, т.к. различные опросы и статистика моя и моих знакомых показала, что именно там большинство народу слушает музыку.
Поэтому в данной подборке отсутствуют сервисы типа distrokid.
Итак, ниже представлены результаты моих исследований в формате "цена -> нюансы -> кому подойдет"
1) tunecore
Ежегодная оплата размещения (за альбом 30$ первый год, потом 50$; за сингл в районе 10$), комиссию не берут — т.е. все, что приходит из магазина, падает тебе на счёт.
Подойдет тем, кто весьма активно продается и отбивает эту сумму за год.
2) cd baby
Эти ребята берут оплату один раз (10$ за сингл, 50$ за альбом. Сейчас есть промокод и альбом за 35$ можно выложить). Но берут комиссию в размере 9% от того, что пришло из магазина.
Это вариант для тех, кто не особо пиарится, но музыку на всеобщее обозрение выложил.
3) multiza
Одноразовая плата за альбом в размере 2,66$ (про сингл я так и не понял сколько), а также оставляют себе 20% от поступлений из магазинов. Плюс у них странное соглашение о правах — обложки, которые ты им передаешь, нельзя самому использовать для рекламы. Сей пункт стал для меня прям откровением.
Подойдет тем, кто вообще не заморачивается на тему получения дохода от магазинов, а просто для статуса размещает музыку.
4) fresh tunes
Бесплатное размещение, 100% дохода. Как они пишут, они зарабатывают на доп услугах (например, выписка со статистикой стоит 1$). Еще видел информацию, что они в том числе монетизируют ВК, но на их сайте я этой информации не нашёл. Также выводить деньги можно только суммами, кратными 25$.
Не очень понимаю, в чем подвох — в соглашении ничего такого у них нет на мой взгляд, кроме того, что они могут использовать твой материал в своих подборках и роликах на их канале YouTube, и все полученные денежки пройдут целиком им в карман мимо тебя.
Если кто-то все же даст какие-то комментарии по поводу этого сервиса, буду очень признателен.
В целом, на данный момент я пользуюсь cd baby, так как доходы с магазинов пока не очень высоки,при этом планирую старые альбомы, которые не были размещены на сервисах, разместить через fresh tunes, посмотрим, как это будет.
Где слушать музыку сегодня? Подборка стриминговых сервисов
После ухода Spotify и приостановке новых релизов из-за правообладателей Universal, Warner и Sony Music у многих возникает вопрос, а где слушать теперь слушать музыку? Собрал для вас подборку сервисов, где можно слушать музыку дальше.
Сам являюсь активным слушателем, а также пишу свою музыку, поэтому изучил и другие платформы, помимо Spotify.
Apple Music является одним из самых крупных стриминговых сервисов с богатой коллекцией треков. При потоковом воспроизведении музыка транслируется с битрейтом 256 кбит/с в формате AAC. При низком качестве интернет-соединения битрейт автоматически понижается. Есть возможность оформить семейную подписку до 6 человек за 269 руб. в месяц.
Большинство функций в сервисе такие же, как и в других стримингах: рекомендации популярных в жанре артистов, плейлисты от музыкальных редакторов компании, лента новых треков от исполнителей, которые вам нравятся.
Стоимость: 169 руб. в месяц
Возможность оплачивать из России: частично (использовать счет мобильного телефона)
Пробный период: 1 месяц
Библиотека: Больше 70 млн. треков
Новые релизы: Да
Яндекс. Музыка интересна качественным алгоритмом подбора новых треков на основании предпочтений пользователя, как это сделано в Spotify. Также сервис имеет огромное количество плейлистов, собранных не только по жанрам, но и по настроению.
Стоимость: 199 руб. в месяц (входит в подписку Яндекс. Плюс)
Возможность оплачивать из России: Да
Пробный период: 2 месяца
Библиотека: 60 млн. треков
Качество аудио: MP3 192 – 320 Кбит/с
Новые релизы: Ограничено
Это стриминг от социальной сети «Вконтакте». Можно слушать музыку в приложении VK или скачать отдельное VK Music. Большинство функций во всех стримингах похожи: плейлисты есть, но не так много, подборки по музыкальному вкусу тоже существуют, но вот информацию о каких-то умных алгоритмах не находил.
Стоимость: 149 руб. в месяц
Возможность оплачивать из России: Да
Библиотека: Неизвестно
Качество аудио: MP3 до 320 Кбит/с
Новые релизы: Ограничено
Стриминговый сервис от компании Сбер появился в 2020 на базе сервиса Zvooq. Большинство функций схожи с всеми вышеупомянутыми
Стоимость: 169 руб. в месяц
Возможность оплачивать из России: Да
Библиотека: 60 млн. треков
Качество аудио: MP3 128 – 320 Кбит/с; FLAC для треков, отмеченных Hi-Fi
Новые релизы: Ограничено
Музыкальный сервис от Google, где можно смотреть клипы и слушать музыку. Функционал сервиса схож с конкурентами: подборки, плейлисты, миксы.
Стоимость: 169 руб. в месяц
Возможность оплачивать из России: Частично (использовать счет мобильного телефона)
Библиотека: неизвестно
Качество звука: AAC — 256 Кбит/с
Новые релизы: Да
Если альтернативы не найти, то можно попыхтеть с бубном и продолжить использовать Spotify, Deezer, TIDAL, которые приостановили работу в РФ.
Также можно искать новую музыку в Telegram-каналах или на просторах старого доброго SoundCloud.
В благодарность можете накидать мне прослушиваний/лайков на мои треки или подписаться на мой Telegram-канал.
Етить-колотить!! Эпл мюзик, Вконтакт и Яндекс! Ну кто бы мог подумать? Кто бы вообще догадался до такого? Гениально!
С сервисами типа яндекса проблема что новые зарубежные музыкальные релизы туда сейчас не попадут почти наверняка
Туда не попадают и не только новые. Мне как фану музыку во всех ее проявлениях не хватает раздолья. Да, в Спотифае нет музыки из игр и фильмов, у которой кончилась лицензия, а еще оттуда вырезали китайскую музыку, но это не криминал, как у того же Яндекса
так а на рос аккаунт спотифая или эппла тоже вроде не попадают же. по крайней мере на спотифае у меня нету многого (ну точнее мейджоры, инди попадает)
жиза , а ты на каком сервисе слушаешь ?)
пока на яндексе и ютубе приходится 🙂 возиться с оплатой гугловской музыки пока не хочу
YouTube music оплатить с мобильного не получится начиная с 10 марта
Качать музыку по старинке не пробовали? �� Современные смарты обладают более чем достаточным количеством памяти для этого. Да и плееров на любой вкус полно.
Недостаточным, если ты слушаешь очень много жанров. У меня на каждом устройстве как минимум по 4 тысячи треков, а на главной флешке 13 тысяч треков. Спотифай позволял не засорять мне сотни гигабайт на музыку
Ну так и пользуйтесь на здоровье.. Если сможете, конечно ��♂️
Звучит, как угроза) Шучу. Уже воспользовался)
Странное у Вас понятие угрозы ��
Предупрежу что если вы оплачиваете AM с мобильного и тут же отказываетесь от подписки, чтоб автоматом не продлевалась — подписка работать перестанет, а деньги вернут только после многократного wtf оператору.
Взломанный бум на андроиде, премак до 2077 года
Зачем бум, если есть VK X?
Сторонний ВК с возможностью скачивать в кеш. В другие сервисы не захочу не только потому что платные, но и потому что лень переносить все 2500 песен. А некоторые инди на стримингах так и вовсе отсутствуют.
Статья не актуальна, проверил сейчас и эпл мьюзик и ютьюб — новых релизов НЕТ.
На самом деле я офигел от того какой дутый сервис у Яндекса. Когда у Спотифая есть музыка на любую притягательную аудиторию(а я в своей жизни к 26 годам уже 30000 треков прослушал в 450 разных жанрах из 44 разных стран и неоднократно первым шазамил треки), которую слушало меньше тысячи людей на сервисе не может банально не то, что экспериментальный рэп найти, да даже офигенный и широкий драм’н’бейс из начала 00-ых. Можно, конечно, Ютьюб использовать, только это неудобно. И когда вы пишите 60+ млн извольте реально показывать это, а не пихать вместо одного исполнителя(например, прародитель агрессивного абстрактного индастриал/нойз рэпа BLACKIE, без которого не было бы Death Grips, отсутствует) русский трэш
Есть тг канал, Музыкальная обложка, там публикуют новые релизы и сразу ссылку к прослушиванию на всех платформах https://t.me/musiccoverses
Заменить стриминг на портативный mp3-плеер!
Ютуб могут заблокировать из вк куча музыки пропадает последнее время.
Думаю и у яндекса будет такая проблема.
Короч потихоньку уже начал качать с торрентов
Что лучше яндекс музыка или вк музыка
«Яндекс.Музыка» и VK столкнулись с проблемой пополнения каталогов некоторыми западными релизами Статьи редакции
После приостановке работы в России «большой тройки» звукозаписывающих лейблов.
Кто сказал, что никто никогда не вернётся в 2007й?
Теперь еще ждем скорость как в 2007?
Тогда уж getalbums.
Ну вообще то у них такие же лицензии как и ВК.
как же мне нравится наглухо упоротый, на вид, заяц с этого логоса)
Как ни странно, еще куча клонов «скачать без регистрации и смс» до сих пор есть, и туда заливается свежее музло. На рекламе живут, всякие дабл, трипл клики. А где-то можно и каку словить вместо песни)
У них, вроде, даже своя подписка есть
А то, что народ еще на флешки музыку качает, чтобы в машине слушать не чудо ли?
То что не дают за деньги — все будут брать бесплатно.
Безусловно. Можно не покупать телевизор, а напиздить деталей и спаять.
Будем любе слушать и группу кино
За некоторые песни группы Кино скоро будут сажать )
Недолго музыка играла.
Сначала как расстроился, а потом взглянул на свой плей-лист. Не велика потеря оказалась, маловеротяно что линкин парк и квин что-то новое выпустят ))
Именно поэтому оформляю подписку на разных сервисах (Яндекс и Ютуб мюзик из-за бесплатных промо) потому что все это «старьё» надоело, а в сервисах мне ИИ может похожее по стилю и жанру подсунуть и для меня это будет глоток свежего воздуха. Не понимаю тех кто слушает свои заезженный треки до дыр, да ещё и с подпиской. С таким успехом я их могу просто в память скачать с того же зайцев нет и слушать, не платя
Вот на таких людях и держится Россия!
Кстати, посоветуйте рецепты блюд из репы и картофеля?
Получается пока из всех сервисов как не крути живой Apple Music, который можно ещё и продлить без проблем 🤷🏻♂️
Спотифай продолжает работать на бесплатной версии. Да и ютюб мьюзик.
в данном случае не они виноваты
Да дайте людям заливать в вк как в старые добрый, там такая медиатека будет, что спотифай от зависти лопнет 😂
Это был только вопрос времени, все три основных лейбла о приостановке деятельности в России давно объявили. Интересно, что будет с треками российских музыкантов, ведь в России они будут недоступны, а на западе не нужны.
Нушо, ребзя, подскажите хороший в 2022 конвертер flac в mp3?
Забыли про Deezer. Прекрасный сервис с Hi-Fi. И в настройках профиля можно сколько угодно менять страну доступного контента, если вдруг возникнут ограничения. До текущего момента много лет была ситуация, что для России самые полные каталоги и ограничения для прочих.
Я видела новость, что он тоже прекращает работу в России. У вас он работает или перестал?
Дизер уже не работает в России. Неделю назад разослал уведомление. Кстати сбер звук хорошая альтернатива.
Газманову и прочей братии это точно не поможет. Больше слушать не станут
Яндекс.Торрент
Яндекс.Заяц
Яндекс.Пират
Сейчас все средства хороши)
Ну вот и еще одно доказательство отката к 90-м, уход в подполье пиратской музыки
Даёшь отечественную музыку 💪
А вот тут сразу возникает вопрос. Вот к примеру, у меня яндекс подписка, проплаченная на год. Ага, я платил за качество,музыку и бла-бла чего то там, блокировка или удаление части музыки ведет к пониманию, что яндекс как бы выполняет свои обязательство частично, то есть по закону, часть обязательств не выполняет, то есть надо как то этот вопрос решить, или же это можно отнести к форс мажору?
Хотя с другой стороны, отзыв прав на музыку по какой причине? Форс мажора то никакого нет, это было желание правообладателей придумать причину.
Кто в теме, проясните.
Ну вы же платили за сервис. Сам сервис ос актся. Никто ведь не говорил что вся музыка там будет всегда. Часть музыки уйдет, что-то да останется. Сам сервис продолжит работу. Так что предъявить им нечего.