Аналоги Siemens, ABB, Schneider Electric, Сisco Systems, Moxa, Hirschmann — российские коммутаторы и контроллеры TOPAZ
Программные и аппаратные решения «ПиЭлСи Технолоджи» закрывают потребности в импортозамещении в сферах энергетики, инфраструктуры и промышленности. Продукция, выпускаемая под торговой маркой TOPAZ, является альтернативой решений таких импортных брендов как Siemens, ABB, Schneider Electric в части автоматизации и управления технологическими процессами и альтернативой Сisco Systems, Moxa, Hirschmann в части сетевого оборудования.
Эксперты «ПиЭлСи Технолоджи» подготовили перечень наиболее популярных решений TOPAZ и линеек импортных аналогов, которые могут быть эффективно заменены.
Для подбора конкретных моделей оборудования TOPAZ, подходящего к спецификации проекта, получения консультаций и реализации «под ключ» (полный цикл, включая проектирование, внедрение), обращайтесь к специалистам компании.
15 ведущих мировых производителей программируемых логических контроллеров (ПЛК)
Программируемый логический контроллер, или ПЛК, который иногда называют «рабочей лошадкой промышленной автоматизации», представляет собой вычислительное устройство, специально разработанное для использования в промышленных условиях. ПЛК может принимать разные формы и размеры, но в большинстве случаев он совершенно не похож на обычный настольный компьютер.
ПЛК используется для управления производственными процессами, такими как автоматизированные сборочные линии и роботизированные процессы.
Хотя мы не можем слишком углубляться во внутреннюю работу ПЛК, общий обзор состоит в том, что они обычно включают модуль центрального процессора (ЦП), ряд устройств ввода-вывода (I/O).
ЦП обменивается данными с модулями ввода-вывода — как правило, в одном корпусе — который подключен к источнику электроэнергии и машинам, на которых работает ПЛК. Иногда ЦП находится на некотором расстоянии от ввода-вывода, и они соединены витой парой или оптоволоконными кабелями — промышленным Интернетом вещей (IIoT).
ПЛК может иметь как цифровые, так и аналоговые входы и выходы. Большинство ПЛК программируются с помощью программных приложений, которые работают на обычных портативных или настольных компьютерах, которые обмениваются данными с помощью Ethernet, USB или какой-либо системы передачи данных.
Так что же на самом деле может делать программируемый логический контроллер?
Он может выполнять задачи переключения электрических цепей,
Он может выполнять подсчет, вычисление и сравнение аналоговых значений процесса,
Он предлагает гибкость для изменения логики управления, когда это необходимо, в кратчайшие сроки,
Реагирует на изменение параметров процесса за доли секунды,
Повышает надежность всей системы управления,
Позволяет легко управлять сложными системами,
Им можно управлять с помощью компьютера HMI (человеко-машинный интерфейс).
Специфика в этой области — языки программирования, процессы, возможности и т. д. — разнообразны, и производители не согласовали многие стандарты, которые делали бы программирование ПЛК тем, что вы могли бы назвать «открытыми», или взаимодействующими, или независимыми от платформы.
Согласно исследованию Mordor Intelligence, в 2019 году рынок программируемых логических контроллеров (ПЛК) оценивался почти в 4 миллиарда долларов (3897,36 миллиона долларов). Ожидается, что к 2025 году он достигнет 4,3 миллиарда долларов (4292,66 миллиона долларов) при годовом темпе роста на 3,7 процента.
Ожидается, что значительная часть роста будет приходиться на сектор автомобилестроения, где впервые появились программируемые контроллеры. В автомобилестроении используется больше промышленных роботов, чем в любой другой области деятельности.
Что касается географических регионов, в США, вероятно, будет наблюдаться самый сильный рост спроса на ПЛК из-за повышенного внимания правительства к производству, а также увеличения инвестиций в горнодобывающий и нефтегазовый секторы.
К другим странам с высокими темпами роста относятся: Китай, Индия, Австралия, а также Япония. Европа имеет средние перспективы роста, отчасти потому, что она уже является развитым промышленным регионом.
15 ведущих производителей программируемых логических контроллеров:
1. Siemens
По разным оценкам, Siemens является явным лидером в области ПЛК, Siemens имеет примерно от 30 до 40 процентов доли рынка, в зависимости от того, какой отчет вы верите, в любом случае, Siemens продают гораздо больше ПЛК, чем все остальные компании вместе взятые.
Немецкий гигант Siemens, крупнейшая инжиниринговая компания Европы с рыночной капитализацией почти 124 миллиарда долларов и годовой выручкой в 60 миллиардов долларов, заявляет, что в его линейке SIMATIC — это контроллер «для любого приложения».
Практический курс по ПЛК Siemens:
2. Rockwell Automation / Allen Bradley
Rockwell Automation приобрела компанию Allen Bradley примерно за 1,6 миллиарда долларов в 1985 году. Ценность Allen Bradley повышается тем фактом, что это исторический бренд, основанный в 1903 году, в том же году, что и Rockwell.
Фактически, две американские фирмы всегда были в некоторой степени взаимосвязаны и следовали одним и тем же путем, чтобы стать тем, что сейчас, как объединенное подразделение, одной из крупнейших в мире компаний по промышленной автоматизации.
Предлагаемые компанией ПЛК варьируются от больших до крошечных «нано» систем. Ее рыночная капитализация составляет 25 миллиардов долларов, а годовая выручка — около 7 миллиардов долларов.
3. Mitsubishi Electric
Mitsubishi Electric с рыночной капитализацией около 28 миллиардов долларов является одним из крупнейших бизнес-подразделений гигантского конгломерата, которым является Mitsubishi Group, со штатом в 350 000 сотрудников. Годовая выручка Mitsubishi Electric составлдяет 37 миллиардов долларов, что явно превышает ее текущую рыночную капитализацию.
Это один из крупнейших производителей ПЛК, возможно, с самым широким ассортиментом, а его штаб-квартира в Японии находится в регионе, где прогнозируется быстрый рост спроса на ПЛК.
4. Schneider Electric
Возможно, компания Schneider Electric не так хорошо известна за пределами промышленного сектора, как другие в этом списке, отчасти потому, что она не имеет заметных потребительских товаров. Тем не менее, Schneider Electric является ведущим поставщиком ПЛК.
Считается, что Modicon, один из брендов Schneider Electric, произвел первый ПЛК в США еще в 1968 году. Затем, в результате серии слияний и поглощений, в 1999 году возникла компания Schneider Electric.
Сегодня во французской компании Schneider Electric работает 135 000 человек, ее рыночная капитализация составляет около 55 миллиардов долларов, а годовой доход составляет более 27 миллиардов евро.
5. ABB
Швейцарско-шведский промышленный гигант добился впечатляющих успехов в последние годы. Так, относительно недавно, ABB выпустила «первого в мире по-настоящему коллаборативного робота» двурукого YuMi и промышленную платформу Интернета вещей Ability.
Ее рыночная капитализация в размере 50 миллиардов долларов, годовой доход 28 миллиардов долларов и 144 000 сотрудников показывают, что компания ABB также является одним из крупнейших производителей устройств и систем промышленной автоматизации в мире, в том числе она предлагает и широкий спектр ПЛК.
6. Honeywell Process
Honeywell Process — одно из бизнес-подразделений Honeywell International, которое в той или иной форме начало свою деятельность еще в 1906 году. В головной компании со штаб-квартирой в США работает 114 000 человек, ее годовой доход составляет почти 42 миллиарда долларов, а рыночная капитализация — более 103 миллиардов долларов.
Honeywell считает себя передовой компьютерной компанией и в настоящее время конкурирует с Google и IBM в области квантовых вычислений.
ПЛК, которые в настоящее время предлагает Honeywell Process, входят в серию ControlEdge, название которого предполагает, что компания отдает предпочтение периферийным вычислениям над облачными вычислениями, что может успокоить промышленные компании, многие из которых параноидально относятся к тому, чтобы разрешить любым данным выходить за пределы своих объектов.
7. Omron
Эта японская компания часто выпускает сотни продуктов за один раз и в некоторой степени специализируется на ПЛК, хотя предлагает довольно широкий спектр предложений, включая промышленных роботов и датчики. Ассортимент ПЛК Omron включает как микро-, так и модульные версии, и, в целом, он, вероятно, имеет наибольшее количество отдельных устройств.
В компании, основанной в 1933 году, работает почти 40 000 человек, ее рыночная капитализация составляет около 14 миллиардов долларов, а годовая выручка превышает 8 миллиардов долларов.
8. Hitachi Industrial Equipment Systems
Hitachi, Ltd. является японской транснациональной компанией, базирующейся в Токио, которая была создана в 1910 году. Это очень разносторонняя компания, специализирующаяся на таких областях, как: информационные и телекоммуникационные системы, электронные системы и оборудование, аудиовизуальные технологии и компоненты, автомобильное оборудование, цифровые носители и потребительские товары, строительная техника и другие компоненты и системы.
В наши дни Hitachi в основном ограничивается промышленным сектором, где она разработала множество передовых вычислительных технологий, хотя она по-прежнему славится хорошей линейкой телевизоров. Диапазон ее ПЛК варьируется от универсальных до более специализированных и сверхбыстрых версий, предназначенных для промышленного использования.
Hitachi по-прежнему остается гигантом с рыночной капитализацией в 36 миллиардов долларов. В компании работает более 300 000 человек, а годовой доход компании составляет почти 90 миллиардов долларов в год.
9. IDEC
По сравнению с некоторыми глобальными гигантами из этого списка, IDEC — небольшая компания с рыночной капитализацией 523 миллиона долларов и годовой выручкой около 500 миллионов долларов.
Японский специалист по ПЛК является решительным сторонником Ethernet как сетевого метода, и его устройства доступны через обычные браузеры. Это означает, что многие клиенты IDEC используют его для удаленного мониторинга оборудования, а его ПЛК MicroSmart Pentra позволяет им отслеживать состояние технологического прпоцесса в режиме реального времени, получать уведомления по электронной почте и настраивать свои собственные веб-страницы.
10. Koyo Electronics Industries
Эта японская компания была основана в 1955 году, начав с производства радиоприемников, а теперь специализируется на технологиях промышленной автоматизации, таких как ПЛК и другие электронные устройства управления, а также системы обработки изображений и автомобильные системы.
Ее бренд ПЛК Direct Logic находится рядом с другими брендами, такими как Kostac PLC, и обеспечивает относительно широкий спектр продуктов для рынка. Рыночная капитализация ее материнской компании JTEKT составляет около 2,7 млрд долларов. JTEKT, в свою очередь, принадлежит Toyota.
11. Delta
Размах деятельности этой тайваньской компании впечатляет: от промышленных роботов до интеллектуальных зданий, для бесперебойной работы многих из которых требуются ПЛК.
В соответствии с его разнообразной деятельностью, ПЛК, которые он предлагает, многочисленны и разнообразны и включают в себя также модульные системы с возможностью «горячей замены», что означает, что их можно заменять без остановки всей работы.
Его рыночная капитализация в настоящее время составляет более 16 миллиардов долларов, и в нем работают более 83 000 человек, которые приносят годовой доход около 9 миллиардов долларов.
12. Eaton
Eaton, еще одно из тех уважаемых имен в промышленном секторе. Компания была основана еще в 1911 году. Сегодня в компании работает более 100 000 человек, а годовой доход составляет около 21 миллиарда долларов. Ее рыночная капитализация в настоящее время составляет почти 37 миллиардов долларов.
Подразделения Eaton охватывают аэрокосмическую, автомобильную и, конечно же, промышленный сектор, где она, пожалуй, больше всего известна своей гидравликой. Eaton подчеркивает удобство использования своих ПЛК, линейку Easy PLC, а также модульные возможности устройств XC и XN.
13. Phoenix Contact
По сравнению с немецкими компаниями-соотечественниками, Phoenix Contact представляет собой небольшую компанию, в которой работает около 16 000 человек. Но это относительно небольшое количество сотрудников приносит огромный доход в размере около 2,3 миллиарда евро в год.
Многие немецкие компании в промышленном секторе являются частными, и Phoenix Contact может быть одной из них, поскольку мы не можем найти их листинги на какой-либо фондовой бирже.
Ассортимент продукции весьма разнообразен и обширен, учитывая его размер, и предлагает различные типы ПЛК, некоторые из которых предназначены для инфраструктуры зданий, другие — обычные, а также один под названием PLCnext Control, предназначенный для операций промышленной автоматизации.
14. WAGO Kontakttechnik
Эта, по всей видимости, частная немецкая компания с объемом продаж около 1 миллиарда долларов в год, является гигантом на рынке ПЛК, даже с относительно небольшим количеством сотрудников — 8 500 человек.
Компания разработала ряд инновационных технологий в различных областях (например, все известные клеммники WAGO), и ее ПЛК, безусловно, отличаются от тех, что предлагаются другими компаниями. ПЛК, которые предлагает WAGO, как правило, предназначены для высокопроизводительных процессов, поскольку они описываются как разработанные для «максимальной производительности в экстремальных условиях».
15. Yokogawa Electric
В этой довольно крупной японской промышленной компании, специализирующейся на электротехнике и программном обеспечении работает 18 000 человек, которые приносят 3,7 миллиарда долларов годового дохода, а рыночная капитализация составляет примерно 4,3 миллиарда долларов.
Интересно, что у него есть только один тип ПЛК, серия FA-M3, который описывается как «сверхвысокоскоростной» и «стабильный».
С каими брендами вы сталкивались на практике? Какие на ваш взгляд производители программируемых логических контроллеров должны также присутствовать в этом списке?
Чем заменить контроллеры siemens
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 4.2.2014
Пользователь №: 222210
Область применения — пока автоматизация административных зданий. С целью уменьшения расходов электроэнергии, тепла и прочее. Возможно управление вентиляцией и некоторые другие "мечтания" заказчика.
Но, как вы понимаете, задача, можно сказать, в области "ширпотреба". Пока автоматизация сложных технологических процессов (например, в области добычи и переработки нефти) не требуется.
serge197a
Просмотр профиля
Группа: Участники форума
Сообщений: 689
Регистрация: 26.12.2012
Пользователь №: 175764
Универсального решения нет. Ни один производитель не имеет такой широкой линейки продуктов как Siemens.
Я бы рекомендовал использовать то, что Вам больше знакомо и на чем Вам удобно работать. А заменитель искать под конкретную задачу.
magnat2011
Просмотр профиля
Группа: Участники форума
Сообщений: 533
Регистрация: 9.12.2010
Из: Kiev
Пользователь №: 85024
Сименс — нормальные контроллеры. чего Вы с них начали??
У вас есть ОВЕН — про который Вы не вспоминаете.
представьте себе ситуацию:
Если Вы выбираете для Заказчика Автомобиль — и говорите
есть мерседес — он хороший, вы все про него слышали, но
есть же джили и ока, и др. аналоги, они ж тоже ездят.
почему бы не продать заку их.
Stowaway
Просмотр профиля
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 4.2.2014
Пользователь №: 222210
В нашем регионе очень популярен Siemens. И конкуренция очень серьёзная.
Чтобы выйти на рынок, нужно иметь уникальный опыт работы с доселе неизвестными нашим проектным организациям (в нашем регионе) контроллерами, но за рубежом (но обязательно должен быть дестриб в России) являющимися вполне авторитетными и УЖЕ ни один год показывающими положительный результат. Если более доходчиво: есть возможность влияния на заказчика в том смысле, чтобы он на тендер выдвинул тз именно с тем контроллером, который выгоден нам. В борьбе за проекты, тз которых ориентировано на siemens, конкуренцию не выдержим.
Сообщение отредактировал Stowaway — 4.2.2014, 8:36
beastmaster
Просмотр профиля
Группа: Участники форума
Сообщений: 456
Регистрация: 19.3.2009
Из: Липецк
Пользователь №: 30815
Lex
Просмотр профиля
Группа: Участники форума
Сообщений: 1084
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934
Если автоматизация зданий, то у сименса это СБТ с дезиго, синко, климатиксом.
Прямые аналоги-конкуренты это Джонсон контролс, Хоневелл, ТАС/Шнайдер. Никого не забыл?
У них есть разные линейки как контроллеров, так и полевых приборов.
Проекты достаточно просто пересчитываются с дного на другой.
Техподдержка, скидки, защита проектов и пр. из одних рук.
Второй эшелон — сборные солянки: Регин, Термокон, Ваго, Бекхоф, Белимо, Мастерскада и т.п.
Дешевле, но все тех. решения и инжиниринг на вашей совести.
Решения на пром. контроллерах — упоминаемые АББ, АБ, Омрон предлагать можно,
но прямых аналогов нет, придтся предлагать переработанное (своим инженером) решение.
Как правило периферии (датчики, приводы) в номенклатуре нет, т.е. придется брать другого производителя.
Pzotov
Просмотр профиля
Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568
Линейка действительно шире некуда..
Только вот там департаменты разные которые живут между собой как кошка с собакой
одни делают S7, другие — Synco и похожего между ними кроме общего лейбла ничего нет.
И вообще говорить что Сименс круче всех — я бы поостерегся, и при возможности от них удовольствием отказался.
Про ПО вообще молчу — замучили нестыковки разных версий одного и того же. Бил Гейтс тут нервно курит..
beastmaster
Просмотр профиля
Группа: Участники форума
Сообщений: 456
Регистрация: 19.3.2009
Из: Липецк
Пользователь №: 30815
Stowaway
Просмотр профиля
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 4.2.2014
Пользователь №: 222210
Спасибо за ответы.
2 Pzotov. Есть ли реальный личный опыт (или опыт знакомых специалистов) работы с Johnson Controls?
Хонивэл уже реализуются некоторыми компаниями в нашем регионе, так же как и Шнайдер.
А по поводу Segnetics. Кто что может сказать? Желательно немного подробнее.
Пилотные проекты желательно реализовать максимально качественно, без лишнего беспокойства заказчика после выполнения. (к примеру, не допустимо, чтобы каждую неделю контур отопления переходил в летний режим). Минимум проблем и последующего обслуживания.
Vitaliy_asep
Просмотр профиля
Группа: Участники форума
Сообщений: 172
Регистрация: 15.10.2013
Из: Караганда
Пользователь №: 209228
В основном наша компания применяет оборудование (ПЛК, HMI, ПЧ) двух производителей это Siemens и LSIS . Так вот корейцы в соотношении цена/качество выглядят привлекательней немцев. Корейские контроллеры и частотники расходятся как горячие пирожки, в основном из-за цены при неплохом качестве, да и наличие на складе делает свое дело.
Siemens мы применяем в основном в своих проектах, да и то если того заказчик требует. Хотя надо отдать им должное в удобстве программирования и наладки, особенно в глобальных проектах, с Сименсом мало что сравниться.
Сообщение отредактировал Vitaliy_asep — 4.2.2014, 9:49
SBER
Просмотр профиля
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 6.10.2009
Пользователь №: 39262
Плюсы омрона:
1). Прямая работа с фирмой производителем, без дилеров, можно выбить приличные скидки.
2). Высокое качество продукции, надежная, не ломается.
3). По сети, с родными устройствами по омроновским протоколам, работает очень быстро и безглючно.
4). Наличие форума и адекватной тех. поддержки.
5). В Москве устаиваются обучающие курсы.
Минусы омрона:
1). Платный софт CX-One (при желании можно найти бесплатно на форуме).
2). Все ПЛК кроме топового NJ не дружат с языками отличными от LD, ST и СFC реализован для галочки, с очень маленьким набором команд.
3). Изрядно ограничивается память программ и ФБ (у всех кроме NJ).
4). Сетевой обмен с устройствами других фирм производителей, на мой взгляд, во многих устройствах реализован хреново.
5). Цены на некоторые позиции вызывают сомнение в психичеком здоровье руководства компании (но не так срашно как у сименс, тех точно надо галоперидолом обколоть).
6). Большая часть документации на русский не переведена (но парни работают в этом направлении), если не владеете английским старшие модели омрона лучше не брать.
Итог:
Пристойные недорогие железки, качественно собранные, надежные. Для тех кто умеет и желает программировать на LD.
Шнайдер — мои любимые контроллеры.
Старшие серии ПЛК (M340 и выше) и частотники прекрасны со всех сторон кроме цены.
И опять же платный софт Unity.
Если привыкли работать с сименсом, то особых материальных выгод от перехода на шнайдер не будет. Поэтому смысла, если честно, не вижу.
HMI добротные, сделаны хорошо, софт приличный. По ценам начали проигрывать вентеку, модельный ряд существенно уже. Если не работали с ними раньше смысла начинать нет, лучше сразу работать с вентек.
Плк недорогие, добротные, но в свое время отказался от них в пользу овена, из-за наличия у него кодесиса.
Частотники добротные, но проигрывают по цене омроновским (в девичестве Тошиба).
Про овен уже всякого достаточно написали, в том числе и я, разводить очередной срач не вижу смысла.
Сообщение отредактировал SBER — 4.2.2014, 10:19
Pzotov