ФЕЙК: Через Bluetooth можно увидеть MAC-адрес вакцинированных от COVID-19
В сети распространяют ложную информацию о вакцинации против COVID-19. Говорят, в организм человека после вакцинации попадают наночастицы. Это якобы может проверить каждый: через Bluetooth видно, что у вакцинированных появляется MAC-адрес.
Также этот тезис некоторые пользователи подкрепляют следующим аргументами:
- Национальная организация здравоохранения Греции указала в инструкции для вакцинации, что людям при прививке вводят липидные наночастицы.
- Европейская комиссия признала, что вакцинированных людей можно определить через Bluetooth.
- Михаил Мурашко, министр здравоохранения России, заявил, что состояние здоровья вакцинированных будут отслеживать с помощью мобильного приложения.
Скриншоты публикаций, которые распространяют в Facebook
Впрочем, это — фейк. Вакцинированным от COVID-19 не вводят чипы и не дают MAC-адрес. Ни Греция, ни ЕС, ни Россия не заявляли, что будут чипировать население и отслеживать его через Bluetooth.
Фейки о MAC-адресах вакцинированных уже были опровергнуты независимыми иностранными фактчекерами из Myth Detector и Full Fact.
MAC-адрес (Media Access Control Address) – уникальный идентификатор каждого устройства, имеющего доступ к сети. Адрес состоит из 6 пар цифр / букв, в которых зашифрована информация о производителе устройства и модель сетевого устройства. MAC-адрес также называют физическим адресом, поскольку его устанавливают при производстве, его нельзя изменить. MAC-aдрес отдельных устройств можно проверить на специальных сайтах.
MAC-адреса, которые демонстрируют пользователи соцсетей, – это адреса электронных устройств, находящихся рядом с ними: компьютеров, мобильных телефонов, различных аксессуаров (наушников, портативных колонок, вебкамер и т.д.). В мобильном телефоне можно изменить настройкой таким образом, чтобы Bluetooth-устройства отображались только с MAC-адресами, без предназначенных названий.
Пример поиска MAC-адресов через Bluetooth (продемонстрировано на ОС Android 10 QP1A.190711.020)
Вакцинированные не имеют в своем организме электронных устройств. Мы неоднократно опровергали фейки о чипизации населения.
По поводу Греции – в инструкции о вакцинации упоминают липидные наночастицы, содержащиеся в мРНК-вакцинах. VoxCheck ранее писал о функции этих частиц: для доставки мРНК в клетку в вакцинах используют липидные наночастицы — небольшие структуры, имеющие верхний слой из жира, который не растворяется в воде. Липиды защищают мРНК от разрушения, проносят ее через организм и доставляют непосредственно в клетки. Благодаря липидной оболочке мРНК может проникнуть через клеточную плазматическую мембрану и достичь цитозоля (содержимого клетки). Нет оснований считать, что они вредны для организма человека или используются для внедрения чипов.
На сайте Европейской комиссии речь идет не о MAC-адресах вакцинированных людей, а о мобильном приложении, которым могут воспользоваться граждане ЕС для минимизации заражения SARS-CoV-2. Приложение с помощью Bluetooth отслеживает, с какими пользователями человек контактировал в течение дня. Если один из этих пользователей заболеет COVID-19 и укажет эту информацию в приложении, другие люди, которые контактировали с ним, узнают об этом и смогут оценить риски. Причем разработчики приложения гарантируют конфиденциальность: пользователи не должны сообщать персональные данные, а само приложение не отслеживает геолокацию. Сейчас в большинстве стран ЕС введены подобные приложения – их использование является полностью добровольным.
В случае России, Михаил Мурашко рассказывал о разработке мобильного приложения для вакцинированных россиян. Благодаря ему пациенты смогут сообщать о побочных эффектах, проявившихся после прививки. Сообщения о неблагоприятных событиях после иммунизации — стандартная практика для многих организаций здравоохранения. Ранее мы писали о системах мониторинга побочных эффектов в США, ЕС, Великобритании, Украине.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
Почему вакцинированные люди видны как Bluetooth -устройство, а место прививки магнитится?
Я не сторонник теорий заговоров и чипирования и всегда была только "за" прививки (кошки и собаки у меня привитые, да и дочь раньше прививала грипполом в школе). Но последнее время начали поступать сообщения от подписчиков, в том числе и здесь, на ЖЖ, что вакцинированные от коронавируса люди стали определяться по Bluetooth (как Блютуз -устройство).
А еще в Яндексе всплыл популярный запрос: "почему люди магнитятся после прививки от коронавируса".
Конечно, первое дело, я сперва не поверила в это. Но сообщений на эту тему становилось все больше, кроме того, нашла видео в соц.сетях на эту тему. Люди снимали место прививки и прикладывали туда магнитик, который держался на месте прививки.
А вот следующая информация к размышлению из наших новостных ресурсов:
Источник: www.interfax.ru
Оказывается, это даже и не скрывают в принципе (хотя информация замалчивается и многие об этом просто не говорят).
А вот, что нашла на одном из сайтов, в принципе там все и объясняется:
Вот еще одно объяснение:
Состав вакцин от коронавируса:
Но я все равно решила лично проверить новость о том, что вакцинированные Спутником V люди определяются по Bluetooth (до сих пор верить в это не хотела)
Проверяла на своей подруге, которая сделала вакцинацию Спутником V уже давно.
Включив Блютуз, мы действительно увидели, в телефоне появилось новое устройство (не телефон и не гаджет) со странными записанными цифрами и буквами через двоеточие. При этом у подруги ничего не было,даже телефон ее специально выключили. Сделали несколько подходов (отходила и подходила она ко мне) и все время один и тот же МАC — адрес показывался.
Провели двоих привитых друзей мужа — такая же ситуация, все они определяются через Блютуз:
Скрин с моего телефона Хаоми.
Вы можете сами проверить ФЕЙК ЭТО ИЛИ НЕТ
Для того, чтобы проверить ФЕЙК это ИЛИ НЕТ, каждый может сам включить Блютуз у себя в телефоне и проверить себя или друзей после вакцинации (на забудьте включить MАC — адреса телефоне, иногда по умолчанию они скрываются). Или же можете зайти в соседний магазин и посмотреть сколько там вакцинированных людей. В больших магазинах и общественных пространствах вакцинированные люди выглядят так:
Насколько мне известно, в Айфонах и Айпадах только это не работает и требуется установка дополнительного приложения типа "Блютуз-сканер".
В Хаоми (Ксиоми) все прекрасно определяется (только в настройках нужно поставить галочку "Определять МАC адреса" в доп.настройках Блютуз).
У дочери Хонор — никаких доп.настроек не потребовалась, чтобы увидеть MAC адреса привитых людей.
Думаю, у всех, у кого смартфон на Андроид, должно все прекрасно определяться.
Получается, это вся "ересь" про "чипирование", не ересь, а правда. Или как еще объяснить, почему вакцинированные люди определяются через Блютуз?
Что думаете на счет всего этого? И как теперь жить людям, которые узнали, что они просвечиваются по Блютуз?
источник — sladkowa 
[4 ссылок 104 комментариев 5450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
MAC-адреса устройств – это не коды вакцинированных людей
По мнению авторов таких сообщений, все привитые люди получают некий индивидуальный код и автоматически подключаются к беспроводной связи. Этот код распознают другие мобильные телефоны, находящиеся неподалеку и подключенные к Bluetooth.
На самом деле набор цифр, которые видят пользователи, это MAC-адреса ближайших устройств, к которым можно подключиться с помощью Bluetooth.
MAC-адрес – уникальный идентификатор. Он представляет собой шесть пар букв/цифр (шестибайтный номер), в котором зашифрована информация о производителе (первые три старших байта) и модели сетевого устройства.
Телефоны также могут показывать и имена данных устройств, если изменить настройки.
«Эта функция есть только на Android. В настройках, если ее выключить, то телефон не показывает имя устройства, а пишет только его MAC-адрес. Он может показать, к примеру, наушники, колонки или «умную» бытовую технику, которые находятся рядом и к которым возможно подключение», – объяснил IT-специалист Андрей Ващук.
В одном из постов, опубликованном в сообществе сторонников конспирологии, приняли за «код вакцинированного человека» – DEXP P520 – музыкальную bluetooth-колонку. Многие комментаторы проверили имя устройства и убедились, что принадлежит оно музыкальному устройству.
Доктор Луис Бенито о определении MAC-адресов вакцинированных с помощью Bluetooth
Возможно, это звучит футуристично, но мы уже слышали об этом от Клауса Шваба, председателя ВЭФ.
Он заявил, что скоро люди получат чип в свое тело, чтобы слиться с цифровым миром, и это было записано в интервью SWISS каналу RTS 10 января 2016 года.
В том интервью, — о том когда же чипы будут вживлены, Шваб сказал: «Конечно, в ближайшие десять лет, сначала мы будем носить их в одежде, а затем можно представить, что мы будем вживлять их в мозг или на кожу«.
Клаус Шваб — дизайнер и пропагандист программы «Великая перезагрузка». Он говорит, что C-19 — это «редкое, но узкое окно возможностей для переосмысления, переизобретения (reinvent), перезагрузки нашего мира«.
Окно возможностей было создано благодаря созданию пандемии, которая представляла собой троянского коня для реализации планов Шваба.
Шваб заявил, что «в конце концов, возможно, появится прямая связь между нашим мозгом и цифровым миром. то, что мы видим, это своего рода слияние физического, цифрового и биологического мира«.
Результаты эксперимента, проведенного доктором Бенито в 2021 году, позволяют предположить, что его планы по такому слиянию уже осуществляются с помощью вакцин.
Расшифровка записи доктора Луиса Бенито
Сегодня я собираюсь рассказать вам о результатах этого лета, которые касаются того, что может стоять за всеми этими попытками вакцинации.
Почему так велик интерес к вакцинации? В чем причина? Я собираюсь рассказать вам.
Международные организации, которые также занимаются расследованием этого вопроса, попросили меня предоставить краткий отчет о том, что я сделал за лето, и я собираюсь зачитать его вам в том виде, в каком он есть.
Я буду делать приписки, но это то, что я написал им, и различные команды, которые расследуют это, смотрят, какая часть этого правильная, а какая нет.
Они переводят это на несколько языков, я говорю это потому, что, возможно, к 31-му числу это будет обнародовано в других местах или еще где-нибудь.
Мне было трудно добраться сюда, чтобы прочитать это. Знаете, почему? Потому что это немного утяжеляет факт снятия с повестки дня медицинского вопроса.
Все это, знаете, начиналось как канал для обсуждения развития пандемии, пораженных, лечения, вируса, как работали отделения интенсивной терапии, ну, и это больше не имеет смысла.
Все это осталось в прошлом. А сейчас, к чему мы идем, это признание желания властей отнять у человека свободу.
Мне все равно, считаете вы меня бредящим или нет, но поскольку у меня есть моральное обязательство сообщить о том, что я сделал, я говорю вам сегодня, и тот, кто хочет в это поверить, поверит, а тот, кто не хочет, будет судить, критиковать и сравнивать.
Как я уже сказал, я написал это, и я уже отправил это командам, которые изучают эту тему в разных частях мира.
Если с медицинской точки зрения нет необходимости проводить какие-либо профилактические мероприятия для заболевания с летальностью 2 на тысячу, почему так настаивают на том, что все должны быть привиты?
Что даст мне вакцина, чего у меня еще нет? Из этих размышлений и возник данный эксперимент.
Несмотря на большое количество консультаций, летом 2021 года во второй половине дня я был единственным оперативным сотрудником. Днем в этом здании не было даже административного персонала.
Под моим кабинетом иногда парковалась машина скорой помощи из SUMA, из службы спасения, потому что у них там база. Это были единственные «помехи», которые я обнаружил. Большая часть наблюдений проходила без этих артефактов. Я начал консультацию в 15:00 и записывал пациентов каждые 20 минут.
Из-за мер COVID рекомендовалось приходить одному и, по возможности, в назначенное время. Ни до, ни после, перед началом консультации я подключал приложение Bluetooth на своем мобильном телефоне и неизменно проверял, что нет ни одного устройства, доступного для связи, нет ни одного электронного устройства в радиусе действия, к которому можно было бы подключиться.
Когда появлялся пациент, часто уже на лестнице или в начале коридора, примерно в 20 метрах от места практики, на своем мобильном телефоне я мог видеть, появилось ли одно или два устройства для связи с помощью Bluetooth, одно или два или ни одного.
На своем телефоне я мог проверить, обнаруживает ли Bluetooth что-то или ничего, и если это было что-то, то это было устройство с кодом MAC Address (Media Access Control). Это уникальный идентификатор, который производители электронных устройств присваивают карте или предмету, который может быть подключен к сети.
Выполнив все медицинские требования пациента, я бы спросил его, был ли он привит от COVID. Если ответ был утвердительным, то обычно быстро и без колебаний, а если отрицательным, то часто сопровождался некоторой настороженностью, а то и гневом на вопрос.
Реакция, которая объяснила мне, что, как правило, те, кто не хотел делать прививку, были подвержены какой-то неблагоприятной социальной ситуации. Успокоив пациента, независимо от его реакции, я записывал на листе бумаги ответ, который он мне давал.
Если ответ был утвердительным, я спрашивал их, какую вакцину они получили, когда и были ли у них какие-либо побочные реакции.
Затем я спрашивал, есть ли у них при себе сотовые телефоны или электронные устройства, такие как беспроводные гарнитуры или планшеты, и если да, то просил их выключить их на минуту. Когда они выключали его, на моем мобильном телефоне, как правило, исчезало одно из устройств, зарегистрированных в Bluetooth.
Вот результаты.
Из 137 опрошенных пациентов 112 сказали, что были привиты, а 25 сказали, что не были привиты.
Ни один из пациентов, сказавших, что они не были привиты, не зарегистрировал на своем мобильном телефоне ни одного устройства, доступного для подключения по Bluetooth, позаботившись об отключении своего мобильного телефона, если он у них был.
У 96 пациентов из 112, которые сказали, что были привиты, 96 из 112 отключили свои электронные устройства, если они были при них, на экране моего мобильного телефона остался MAC-код, который я уже отметил в своих записях рядом с историей болезни пациента.
Я интерпретировал, что это был код, который носил сам пациент, и что, действительно, когда он вышел из кабинета, покинув здание, он исчез с моего мобильного телефона.
С помощью этого простого наблюдения в течение июля и августа я смог убедиться, что 100% пациентов, которые говорят, что они не привиты, не связывают никакое контактное устройство с моим мобильным телефоном через Bluetooth. Но 86% тех, кто сказал, что они привиты, генерируют MAC-адрес на моем мобильном телефоне.
Вот такие наблюдения, и в связи с ними возникает много сомнений и вопросов, среди которых наиболее значимыми мне кажутся следующие
Первое: Исходит ли сигнал, обнаруженный на моем мобильном телефоне, от вакцинированного человека? Ну, именно изолированная среда и отсутствие помех от других сигналов означает, что нет никакого другого источника загрязнения.
На самом деле, когда приехала машина скорой помощи SUMA, помимо других устройств, таких как «база SUMA» и несколько MAC-адресов, которые я приписал сотрудникам скорой помощи, которые могли быть вакцинированы, я заметил, что эти сигналы исчезли, когда скорая уехала.
И когда возникали подозрения, не было ли какого-то другого искажающего элемента, например, сопровождения пациентов в коридоре, случайных операторов в коридоре, которые могли быть источником или происхождением других маркеров, тогда я отклонял этот случай. Это не входит в рамки 137, которые я подтвердил.
Второе: все ли сотовые телефоны обнаруживают устройства Bluetooth с одинаковой способностью? Мой ответ — нет. Мой опыт показывает, что нет.
Третье: Позволяет ли обнаруживаемый MAC-адрес человека взаимодействовать с ним? В какой степени? По крайней мере, я уверен в одном: это позволяет мне знать, где он находится, потому что я знал, что кто-то из вакцинированных придет в мой офис до его появления.
Четвертый вопрос, который я задал себе: Если MAC-адрес является чем-то личным, индивидуальным и неповторяемым, то как возможно, что пять человек, которым ввели содержимое одного и того же флакона из одной и той же партии, не имеют 5 разных MAC-адресов?
Ну, я проконсультировался с некоторыми компьютерными техниками, робототехниками и коллегами-биологами и инженерами, экспертами в области информатики и наноробототехники. И они поддерживают возможность того, что этот код генерируется в результате взаимодействия того, что вводится, с генетическим материалом пациента.
Возможно, не столько с их ДНК, сколько с более крупным комплексом совместимости — HLA, который в конечном итоге является производным от генома.
Если MAC-адрес генерируется вакциной, то почему он есть только у 86% тех, кто утверждает, что вакцинирован? Для ответа на этот вопрос рассматривались различные варианты.
1. Некоторые флаконы могут быть плацебо.
2. Некоторые флаконы могли быть денатурированными.
3. Отсутствие реакции. Другими словами, при применении того или иного продукта не всегда получаются ожидаемые результаты.
4. Что кажется мне очень важным, так это то, что пациент лжет и говорит, что он привит, когда это не так, чтобы избежать проблем или разногласий.
У меня много сомнений. Это выводы, которые я сделал. Они находятся за пределами моих медицинских знаний. Я просто подтверждаю, что когда вы консультируетесь с человеком в изолированной среде, на моем мобильном телефоне появляется это сообщение.