Обзор двухдиапазонного беспроводного адаптера ASUS PCE-AX1800: баланс цены и скорости
В последнее время мы нередко тестировали роутеры с поддержкой Wi-Fi 6, ведь этот стандарт набирает все большую распространенность. Между тем даже некоторые материнские платы оснащены соответствующим беспроводным адаптером, но, конечно, не все.
Хотя и это не проблема – при необходимости всегда можно докупить беспроводной адаптер, вставляемый в слот PCIe x1. Несколько лет назад мы уже знакомились с таким устройством ASUS PCE-AX58BT класса AX3000, которое в начале 2023 обойдется в ₴2189 ($55).
На этот раз мы протестируем ASUS PCE-AX1800 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. Правда, его класс несколько ниже – AX1800. С другой стороны, и стоит он заметно меньше — в магазине TELEMART.UA его цена составляет всего ₴1269 ($32). Давайте посмотрим, как данный адаптер справляется со своими прямыми обязанностями.
Спецификация
ASUS PCE-AX1800
Двухдиапазонный беспроводной адаптер
Стандарты беспроводной связи
802.11a/b/g/n/ac/ax, Bluetooth 5.2
Поддерживаемые частотные диапазоны Wi-Fi
Максимальная пропускная способность
1775 Мбит/с (574 + 1201)
2 внешние съемные
1 x 4-контактный для подключения к колодке USB 2.0
Поддержка защиты беспроводной сети WPA3
120,5 х 88 х 21,6 мм
Страница для покупки
Упаковка и комплект поставки
Адаптер поставляется в упаковке с привычным для ASUS оформлением. Информации об устройстве, пусть и на английском, тоже хватает.
В комплекте были две съемные внешние антенны, кабель для подключения к USB-колодке, дополнительная заглушка интерфейсной панели и бумажная документация.
Внешний вид
ASUS PCE-AX1800 представляет собой компактную плату размерами 120,5 х 88 х 21,6 мм с интерфейсом PCIe x1. Последний делает его совместимым с огромным количеством материнских плат. А габариты и наличие дополнительной заглушки позволят при необходимости использовать ее и в небольших системниках.
Сердцем устройства является еще одна небольшая платка формата M.2 2230 AzureWave AW-XB468NF, которая вставляется в соответствующий разъем. В ее основе находится чип MediaTek MT7921. Его часто используют производители ноутбуков для реализации тех же беспроводных Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. Например, в их числе есть лэптопы линеек ASUS ROG и TUF Gaming.
Традиционно предусмотрены два разъема для антенн – Main и Aux. От них проводники идут в пару внешних коаксиальных разъемов на плате расширения.
Последние в свою очередь предназначены нести пару комплектных поворотных антенн. Также при желании они позволят подсоединить к ASUS PCE-AX1800 и посторонние внешние антенны для усиления получаемого сигнала – это уже по желанию владельца.
На другом краю платы находится четырехконтактный разъем, необходимый для установки драйверов Bluetooth. С помощью комплектного кабеля он подсоединяется к внутренней USB-колодке материнской платы.
Тыльная же панель ничем особенным не примечательна – здесь есть только наклейка с названием устройства и упоминанием его функциональных возможностей.
Функциональные возможности
Ключевая особенность устройства – поддержка наиболее актуального Wi-Fi 6 (802.11ax) в двух диапазонах – 2,4 и 5 ГГц. В первом максимальная заявленная скорость составляет 574 Мбит/с, тогда как во втором – все 1201 Мбит/с. В сумме получаем 1775 Мбит/с, что соответствует классу AX1800.
Кроме того, остается поддержка и предварительных стандартов передачи данных. Да, адаптер позволяет работать с Wi-Fi 4 на скорости до 300 Мбит/с и Wi-Fi 5 при максимуме 867 Мбит/с.
Напомним, что стандарт Wi-Fi 6 принес также и другие преимущества, кроме скорости. В их числе – поддержка технологий OFDMA и MIMO, позволяющих максимально эффективно использовать весь беспроводной спектр при большом количестве клиентов.
Помимо передового Wi-Fi, ASUS PCE-AX1800 также добавит в ПК поддержку Bluetooth 5.2. Революционным можно было назвать переход с Bluetooth 4.2 к 5 версии, когда скорость передачи данных выросла в 2 раза, а радиус действия – в 4 раза. Вот ревизия 5.2 дополнена новым стандартом передачи аудио Bluetooth LE Audio и оптимизацией энергопотребления. Так что теперь можно будет посидеть за системником в любимых беспроводных наушниках и использовать другую беспроводную периферию.
А напоследок упомянем о поддержке стандарта шифрования WPA3, повышающего уровень защиты сети от внешних атак.
Настройка
Процесс подключения и установки беспроводного адаптера ASUS PCE-AX1800 в деталях описан в комплектной документации. На самом деле процедура очень проста и выполнить следующие 5 шагов будет по силам даже пользователю без особого опыта:
- Извлеките шнур питания ПК из розетки и откройте корпус. Вставьте беспроводной адаптер в слот PCI Express x1 и убедитесь, что он полностью поместился.
- Для корректной работы Bluetooth подключите один конец USB-кабеля из комплекта к USB-порту на PCE-AX1800, а другой конец – к колодке USB на материнской плате.
А для эффективной работы Wi-Fi – подключите обе внешние антенны.
3. Загрузите драйвер с официального веб-сайта ASUS и дважды нажмите на установку, чтобы установить драйвер Wi-Fi или Bluetooth.
4. Установите драйвер Wi-Fi: Нажмите “Установка драйвера карты ASUS WLAN” и следуйте инструкциям на экране. По завершении установки установите беспроводное подключение стационарного ПК к интернету через PCE-AX1800.
5. Установите драйвер Bluetooth: щелкните “Установка драйвера Bluetooth” и следуйте инструкциям на экране. Если Bluetooth успешно установлен, то в диспетчере устройств будет показан PCE-AX1800.
Тестирование
Адаптер ASUS PCE-AX1800 был протестирован в следующих условиях:
- тестирование устройства происходило на расстоянии не менее трех метров между точками;
- пропускная способность канала Wi-Fi замерялась на частоте 2,4 ГГц с шириной каналов 40 МГц и при 5 ГГц, шифрованием WPA3;
- для тестов использовался роутер стандарта Wi-Fi 6 ASUS RT-AX86U класса AX5700.
Сравнительное тестирование работоспособности на частоте 2,4 ГГц
Поток данных в обоих направлениях
Поток данных от клиента к маршрутизатору
Поток данных от маршрутизатора к клиенту
В первом тесте сумма средних скоростей в двух направлениях у ASUS PCE-AX1800 составила 265 Мбит/с, в одном – 211-218 Мбит/с. Это очень хорошие показатели, достигнутые в том же числе и благодаря ширине каналов 40 МГц. Для сравнения, даже топовые модели в этом тесте «выдают» около 300 Мбит/с.
Сравнительное тестирование работоспособности на частоте 5 ГГц
Поток данных в обоих направлениях
Поток данных от клиента к маршрутизатору
Поток данных от маршрутизатора к клиенту
5-ГГц диапазон закономерно быстрее — 832 Мбит/с в обоих направлениях и 710-788 Мбит/с в одном. Здесь уже сказывается доступность устройства, ведь более дорогой ASUS PCE-AX58BT передавал 908-926 Мбит/с. В конце концов, разница в скорости передачи далеко не столь значительна, как в цене.
Итоги
Адаптер ASUS PCE-AX1800 создан для тех, кто хочет подключить свой ПК к скоростной сети Wi-Fi 6. Сама плата небольшая и устанавливается в слот PCIe x1, который последние несколько лет является привычным гостем в материнских платах. Процесс настройки также не вызывает затруднений.
В основе устройства используется чип MediaTek MT7921, который также встречается в ноутбуках многих вендоров. Да, он не столь производителен, как Intel AX200NGW, который мы видели в составе ASUS PCE-AX58BT класса AX3000. Но разница в скорости не так существенна, как в цене. Да и оба адаптера позволят в полной мере воспользоваться гигабитным интернет-каналом, если объединить возможности обоих частотных диапазонов.
Ну и, конечно, приятным и полезным бонусом станет поддержка современного Bluetooth 5.2 для подключения целого ряда беспроводных устройств.
В итоге ASUS PCE-AX1800 с ценником всего ₴1269 ($32) позволяет получить современную функциональность при сравнительно небольших финансовых вложениях.
Обзор беспроводного роутера Mercusys AX1800 MR70X с поддержкой Wi-Fi 6
Недавно мы познакомились с брендом Mercusys на примере одного из самых доступных роутеров класса AC1900 — модели Mercusys MR50G. Устройство не поразило техническими характеристиками или возможностями встроенного программного обеспечения, однако для своего сегмента выступило очень неплохо с точки зрения скорости и качества беспроводной сети. В этом материале мы протестируем более современную модель с поддержкой Wi-Fi 6 (протокола 802.11ax) — роутер Mercusys MR70X. Как мы говорили ранее, распространение решений нового поколения беспроводной связи проходит начальный этап, когда клиентов относительно немного, заявленные преимущества по факту не всегда реализуются и, кроме того, встречаются проблемы совместимости. Тем не менее, тестируемая модель имеет не очень высокую стоимость, так что есть смысл рассмотреть ее, если у вас уже есть или в ближайшее время планируется появление совместимых клиентов.
Интересно отметить, что формально «по цифрам» мы даже видим некоторое отставание от младшего устройства. Напомним, что Mercusys MR50G имел формулу 1900 = 600 + 1300, в то время как у героя этого материала получается 1800 = 574 + 1201. Однако по факту получить полную скорость для первой модели можно только при использовании клиентов, оборудованных не менее чем тремя антеннами, тогда как сегодня в подавляющем числе клиентских устройств используются две или даже одна. Так что на самом деле в большинстве случаев новинка не будет проигрывать, а с новым поколением клиентов даже выиграет: 1201 Мбит/с против 867 Мбит/с.
Из других характеристик Mercusys MR70X можно отметить только наличие четырех гигабитных портов, один из которых используется для подключения к провайдеру, а три оставшихся предназначены для устройств локальной сети. Порты USB у роутера отсутствуют. На момент подготовки статьи устройство предлагалось в локальной рознице по стоимости примерно от 3000 рублей, что делает его одним из наиболее доступных продуктов с Wi-Fi 6.
Комплект поставки и внешний вид
Производитель не стал для горячей новинки использовать другой дизайн упаковки. Практически все — как и на младшей модели. Картонная коробка средних размеров, внутри все защищено вставкой специальной формы. Оформление в красно-черных тонах рассчитано на международные поставки.
На русском языке только пара слов и наклеек. В частности, на лицевой стороне есть фотография роутера и список его ключевых особенностей. Также присутствуют более подробные описания технологий, но, конечно, все это носит преимущественно маркетинговый, а не технический характер.
Комплект поставки стандартный — роутер, блок питания, патч-корд, краткая документация. Компактный импульсный блок питания имеет параметры 12 В 1 А, кабель длиной 1,5 м и стандартный круглый штекер. При необходимости замену можно будет легко найти. Патч-корд обычный гигабитный категории 5e, белый, длина составляет 1,2 м. Инструкция на нескольких языках, включая русский, по две страницы на каждый. Из полезного в ней можно найти если только процедуру сброса настроек. Звучит она несколько необычно «Не отключая питания роутера, нажмите и удерживайте кнопку Reset на роутере, пока не заметите явное изменение в работе индикаторов, после чего отпустите кнопку.». Интересно, что в полном руководстве приводится другая формулировка.
На сайте в разделе поддержи есть эмулятор веб-интерфейса, электронные версии документации, включая руководство на 77 страниц на английском языке, а также обновление прошивок (три версии, включая самую первую, с середины декабря прошлого года).
Корпус роутера выполнен из крепкого черного пластика с сочетанием матового и глянцевого варианта поверхности. Форма корпуса необычная и отличается от стандартных «параллелепипедов», что можно записать в плюсы.
Габаритные размеры без учета антенн составляют примерно 21×17×4 сантиметра. Несъемные антенны с двумя степенями свободы расположены сзади и по бокам.
Длина подвижной части составляет 20 сантиметров. Так что для варианта «все антенны вверх» потребуется пространство около 24×19,5×21 см.
На верхней панели есть глянцевые вставки, что не очень практично, и решетки пассивной вентиляции. В центре красуется логотип производителя «под хром».
На переднем торце роутера размещен многоцветный индикатор состояния.
Сзади мы видим вход блока питания, единственную кнопку (WPS и сброс), четыре гигабитных сетевых порта. Первый, серого цвета, используется для подключения провайдера, остальные предназначены для устройств домашней локальной сети. Порты имеют по одному индикатору состояния.
На дне — информационная наклейка, решетки вентиляции и пластиковые ножки. Жаль, что не предусмотрели элементов для крепления на стену.
Так что общая оценка дизайна аналогична прошлой протестированной модели — формат интересный, но жаль, что нельзя повесить на стену.
Аппаратные характеристики
Роутер построен на базе продуктов MediaTek — центральный процессор Mediatek MT7621DAT имеет встроенную оперативную память DDR3 объемом 128 МБ. В чипе используются два ядра MIPS 1004Kc, способные выполнять четыре потока. Частота работы ядер составляет 880 МГц. Для прошивки в роутере установлена микросхема флеш-памяти объемом 16 МБ. Гигабитный сетевой коммутатор реализован в основном процессоре. А вот присутствующие в нем контроллеры USB в рассматриваемом устройстве не были использованы.
Радиоблоки внешние, причем оба диапазона работают на одной достаточно свежей микросхеме — MediaTek MT7915D. Она поддерживает актуальные протоколы Wi-Fi до 802.11ax включительно, конфигурацию антенн 2×2 в каждом из двух диапазонов, а максимальная ширина канала составляет 80 МГц. В результате пользователь получает с Wi-Fi 6 скорость подключения до 574 Мбит/с в 2,4 ГГц и до 1201 Мбит/с в 5 ГГц. Для клиентов прошлых поколений — до 867 Мбит/с в 5 ГГц с 802.11ac и до 300 Мбит/с с 802.11n.
Вполне вероятно, что данное сочетание микросхем будет популярным в массовом сегменте продуктов с поддержкой Wi-Fi 6. Все-таки MediaTek хорошо себя зарекомендовал с точки зрения качества, надежности и стоимости. Да и многие разработчики ПО уже имеют богатый опыт работы с их продуктами.
Тестирование проводилось с прошивкой 1.0.3 Build 20201222 Rel. 50381(4555) от января этого года. Кроме нее на сайте производителя есть еще пара предыдущих версий. Заметим, что с этим роутером производитель уже не пытается делать различий по регионам.
Настройка и возможности
Интерфейс настройки аналогичен тому, что мы видели в прошлой статье. Он оформлен в ярких тонах и имеет перевод на несколько языков, включая русский.
При первом включении или после сброса настроек предлагается установить пароль администратора и пройти несколько шагов мастера первой настройки — установить часовой пояс, параметры подключения к провайдеру, имена и пароли беспроводных сетей. Отметим возможность перевода устройства в режим точки доступа. Единственное замечание здесь — необходимость ручного выбора языка.
Модель не отличается широкими возможностями встроенного программного обеспечения, так что интерфейс настройки не вызывает сложностей при использовании. При этом многим пользователям будет достаточно трех разделов основного меню.
В первом, «Схема сети», в графическом виде отображается конфигурация локальной сети — подключение к провайдеру, состояние роутера, подключенные клиенты. При этом можно оперативно включать-выключать беспроводные сети, проверить состояние проводных портов, загрузку процессора и оперативной памяти, менять имена клиентов и блокировать им доступ к интернету.
В разделе «Интернет» можно изменить параметры подключения к провайдеру. Поддерживаются режимы IPoE, PPPoE, PPTP и L2TP, а также изменение MAC-адреса порта WAN.
«Беспроводной режим» содержит основные настройки беспроводных точек доступа — имена и пароли основных и гостевых сетей. Для первых предусмотрен режим «Smart Connect», когда сети имеют общее имя на два диапазона.
Хотя описанных базовых настроек может быть достаточно для использования роутера по назначению, такие операции как обновление прошивки, проверка состояния или диагностика соединения также бывают востребованы. Всего в разделе «Дополнительные настройки» представлено девять групп основного меню и ссылка на мастер быстрой настройки.
В разделе «Сеть» представлены страницы текущего состояния подключения к интернету, настройки работы с провайдером, опции для подключения приставки IPTV, выбор адреса порта LAN и параметров сервера DHCP для раздачи адресов клиентам, клиент DDNS с поддержкой двух сервисов, просмотр таблицы маршрутизации и добавление в нее своих маршрутов. Есть и поддержка IPv6, которая включается в другом разделе меню. Из полезного здесь отметим резервирование адресов клиентам в сервере DHCP, возможность выбора скорости порта WAN, настройка ТВ-приставки с выделением порта или через VLAN, включение обработки трафика мультикаст. Стоит обратить внимание, что с заводскими настройками беспроводные сети идут с уникальными именам и включенной защитой. Параметры доступа при этом можно прочитать на наклейке на дне роутера.
На первой странице группы «Беспроводной режим» устанавливаются основные параметры работы точек доступа — имена сетей, пароли, номер и ширина канала, мощность передатчика. Отметим, что в текущей прошивке поддерживается и WPA3. Для диапазона 5 ГГц предусмотрена работа только на каналах 36, 40, 44, 48. Здесь же можно включить режим «Smart Connect», когда сети в двух диапазонах будут иметь одинаковое название и роутер будет стараться подключить клиента к наиболее выгодному для него диапазону.
На второй странице настраиваются гостевые сети — можно указать для них собственные имена и защиту (здесь тоже есть поддержка WPA3). Плюс присутствуют опции для разрешения доступа гостей к основной сети и обмена информацией между гостями.
Из дополнительных настроек точек доступа предусмотрено создание расписания их работы (одновременно и для основной и гостевой сетей), WPS, WDS, несколько специальных опций, в частности активация Airtime Fairness.
Для обеспечения доступа к сервисам локальной сети предусмотрены стандартные технологии — проброс портов, переключение портов, DMZ и протокол UPnP. Последний по умолчанию включен и на его странице можно посмотреть текущие запросы клиентов на открытие портов.
Функция родительского контроля работает с использованием схемы профилей. Для профиля вы указываете ограничения и применяете его для нужных клиентов. Это позволяет упростить конфигурацию в случае наличия большого числа устройств. В роли ограничений могут выступать ключевые слова ссылок на сайты, время работы по будням и выходным, а также время блокировки на ночь. Для профиля предусмотрено хранение истории посещения сайтов, но она не очень удобна для анализа. Кроме того, информация о фактически проведенных блокировках не приводится.
Про систему приоритизации данных мы уже говорили в прошлом материале. В рассматриваемом устройстве все аналогично — вы можете выбрать определенные устройства локальной сети и назначить им приоритет трафика. Это достаточно удобная и простая схема для домашнего пользователя, хотя и не самая гибкая.
Встроенный межсетевой экран не имеет специальных настроек. Можно только полностью выключить его, а также разрешить роутеру отвечать на запросы ping со стороны локальной сети и интернета.
При необходимости ограничения доступа устройств можно использовать черные или белые списки. При этом для проводных устройств блокируется работа с интернетом, а беспроводным запрещается подключение к точке доступа. В этой же группе настраивается дополнительная защита от ARP-спуфинга (впрочем, в домашних сетях это не очень актуально) и ALG для некоторых популярных протоколов.
В отличие от рассмотренной ранее модели, в прошивке Mercusys MR70X реализован сервис сервера VPN, позволяющего получить безопасный удаленный доступ к домашней локальной сети при наличии на интерфейсе WAN «белого» адреса. В данном сценарии поддерживаются протоколы PPTP и OpenVPN.
Завершают раздел дополнительных настроек системные функции: обновление прошивки из файла, сохранение/восстановление/сброс конфигурации, изменение пароля администратора, настройка часов и языка интерфейса, просмотр журнала событий, а также отправка его по электронной почте, утилиты диагностики сети.
Кроме того, здесь предусмотрены ограничение доступа к веб-интерфейсу для определенных клиентов, удаленное управление через интернет, восстановление пароля через электронную почту (необходимо настроить и проверить этот сервис заранее), принудительная перезагрузка и настройка перезагрузки по расписанию, отключение светодиодных индикаторов (постоянное или по расписанию). Последний пункт в настройках — перевод устройства в режим точки доступа.
Представленный в прошивке набор возможностей вполне соответствует уровню устройства. Необходимые массовому пользователю опции здесь представлены, а родительский контроль, приоритизация трафика и сервер VPN будут приятным дополнением.
Тестирование
В данном случае тестирование будет немного интереснее, чем с прошлой моделью — добавим проверку Wi-Fi 6 и оценку скорости встроенных серверов VPN. Но начнем как обычно с задач маршрутизации.
IPoE | PPPoE | PPTP | L2TP | |
---|---|---|---|---|
LAN→WAN (1 поток) | 932,8 | 926,2 | 697,1 | 454,5 |
LAN←WAN (1 поток) | 932,5 | 926,1 | 614,4 | 712,6 |
LAN↔WAN (2 потока) | 1670,0 | 1695,2 | 548,3 | 676,8 |
LAN→WAN (8 потоков) | 929,6 | 923,0 | 736,8 | 572,9 |
LAN←WAN (8 потоков) | 927,4 | 924,2 | 601,4 | 640,6 |
LAN↔WAN (16 потоков) | 1848,3 | 1769,3 | 792,3 | 600,3 |
Для режимов IPoE и PPPoE результаты можно назвать идеальными — скорость соответствует гигабитным сетевым портам. При этом здесь нет вопросов и к дуплексным режимам благодаря использованию встроенного в SoC коммутатора. Для PPTP и L2TP полученные значения ниже, но и более 600 Мбит/с в среднем может быть достаточно многим пользователям.
Учитывая, что не все клиенты домашней сети будут одновременно обновлены для поддержки нового стандарта беспроводных подключений, работа с прошлыми поколениями остается существенным вопросом для роутера. Начнем как обычно с теста совместно с адаптером Asus PCE-AC88 при условии размещения в одной комнате с роутером на расстоянии около четырех метров. Для него скорости подключения к тестируемому роутеру составляют 400 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц с 802.11n и 867 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц с 802.11ac.
2,4 ГГц, 802.11n | 5 ГГц, 802.11ac | |
---|---|---|
WLAN→LAN (1 поток) | 200,0 | 351,4 |
WLAN←LAN (1 поток) | 218,1 | 350,5 |
WLAN↔LAN (2 потока) | 241,1 | 466,9 |
WLAN→LAN (8 потоков) | 274,0 | 630,5 |
WLAN←LAN (8 потоков) | 263,8 | 596,2 |
WLAN↔LAN (8 потоков) | 269,3 | 660,5 |
Реальная же производительность в среднем будет 240 Мбит/с и 510 Мбит/с соответственно, что вполне соответствует ожиданиям. Еще раз можно убедиться, что быстрые режимы в современных стандартах раскрываются именно на многопоточных сценариях использования.
Проверка качества покрытия проводилась со смартфоном Zopo ZP920+. По современным меркам это уже не самое быстрое устройство — одна антенна, до 150/200 Мбит/с с 802.11n в 2,4 ГГц и до 433 Мбит/с с 802.11ac в 5 ГГц. Тестирование проводилось в трех точках квартиры — четыре метра в одной комнате, четыре метра через одну стену и восемь метров через две стены. Напомним, что сегодня в городских условиях диапазон 2,4 ГГц часто очень плотно занят соседними сетями и это оказывает существенное влияние на работу вашей сети. Гарантированных способов что-то с этим сделать не существует (если не считать варианта переезда в частный дом). Так что рассчитывать на высокие скорости не приходится.
4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
---|---|---|---|
WLAN→LAN (1 поток) | 88,7 | 33,9 | 20,9 |
WLAN←LAN (1 поток) | 89,3 | 60,8 | 44,8 |
WLAN↔LAN (2 потока) | 84,9 | 44,9 | 35,2 |
WLAN→LAN (8 потоков) | 90,6 | 34,3 | 29,3 |
WLAN←LAN (8 потоков) | 87,1 | 56,5 | 40,0 |
WLAN↔LAN (8 потоков) | 80,7 | 45,2 | 23,3 |
Как мы видим, при скорости подключения 200 Мбит/с реальная производительность даже в хороших условиях составляет не более 90 Мбит/с. А при увеличении расстояния и добавлении препятствий снижается в три-четыре раза. Конечно и показанных 20 Мбит/с будет хватать для многих задач, но, конечно, в данном случае лучше перейти на 5 ГГц.
4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
---|---|---|---|
WLAN→LAN (1 поток) | 212,2 | 212,7 | 189,2 |
WLAN←LAN (1 поток) | 243,9 | 244,5 | 237,0 |
WLAN↔LAN (2 потока) | 240,3 | 241,1 | 210,3 |
WLAN→LAN (8 потоков) | 229,4 | 233,5 | 197,3 |
WLAN←LAN (8 потоков) | 253,2 | 249,4 | 234,2 |
WLAN↔LAN (8 потоков) | 240,4 | 236,8 | 220,5 |
Здесь, в том числе и из-за существенного снижения числа соседних сетей в этом диапазоне, можно получить практически 200 Мбит/с во всей квартире, а максимальная скорость превышает 250 Мбит/с.
В целом если говорить про работу с 802.11n и 802.11ac, тестируемый роутер показал хорошие результаты, согласованные с его техническими характеристиками. Так что он не разочарует пользователей клиентов прошлых поколений.
Но покупать сегодня устройство с поддержкой нового стандарта и не использовать его с ним было бы странно. Так что переходим к самому интересному. Попытки разобраться с адаптерами для настольных ПК и ноутбуков привели нас к покупке Intel AX210. В отличие от Intel AX200, это адаптер сразу без каких-либо дополнительных операций заработал в режиме Wi-Fi 6. Так что в этой статье и последующих обзорах будет использован именно он. Напомним, что контроллеры Intel — это практически единственный вариант, который сегодня используют производители готовых систем. А представленные на рынке адаптеры для настольных ПК по факту представляют собой переходник с M.2 на PCIe в комплекте с данным контроллером. Устройство поддерживает все актуальные стандарты Wi-Fi включая Wi-Fi 6, а также у него есть предварительная сертификация для Wi-Fi 6E. Последний отличается от «простого» Wi-Fi 6 дополнительными частотными каналами в диапазоне 6 ГГц, но учитывая непростую историю с развитием текущего варианта стандарта, рассчитывать на них в ближайшее время, пожалуй, не стоит. Из дополнительных бонусов — контроллер также реализует Bluetooth 5.2, при условии подключения к ПК и по шине USB 2.0 (или через M.2 или через порт на адаптере). Максимальные возможности данного контроллера в плане скорости в 802.11ax — до 574 Мбит/с в 2,4 ГГц и до 2402 Мбит/с в 5 ГГц. Последняя цифра достижима при поддержке роутером или точкой доступа канала 160 МГц. Тестируемый в этом материале роутер поддерживает только канал 80 МГц, так что скорость подключения для данного адаптера составляет 1201 Мбит/с. Условия теста не изменились: одна комната, четыре метра без препятствий.
2,4 ГГц, 802.11ax | 5 ГГц, 802.11ax | |
---|---|---|
WLAN→LAN (1 поток) | 214,7 | 417,2 |
WLAN←LAN (1 поток) | 220,7 | 498,7 |
WLAN↔LAN (2 потока) | 273,2 | 579,0 |
WLAN→LAN (8 потоков) | 305,9 | 759,0 |
WLAN←LAN (8 потоков) | 322,1 | 859,6 |
WLAN↔LAN (8 потоков) | 298,7 | 760,4 |
В диапазоне 2,4 ГГц новый стандарт позволяет получить в среднем на 10% более высокую скорость по сравнению с адаптером пятого поколения, что сложно назвать существенным отличием. А вот в 5 ГГц рост средней скорости составляет уже 25%, что, конечно, неплохо, но все-таки заметно меньше формальных 40% для пары 867 против 1201 Мбит/с. При этом, если более внимательно посмотреть на полученные результаты в сценариях «из локальной сети на беспроводного клиента», то здесь мы видим рост даже более чем на 40% — в случае передачи в один поток здесь можно получить почти 500 Мбит/с, а для многопоточного режима — 860 Мбит/с. Впрочем, все-таки для стационарных персональных компьютеров в случае работы с большим объемами данных предпочтительным является подключение к локальной сети по кабелю. В этом случае пользователь получает стабильный гигабит (или даже 2,5, 5 или 10 Гбит) независимо от внешних условий.
В роли мобильного клиента с Wi-Fi 6 для оценки скорости и качества покрытия сети использовался смартфон Huawei P40 Pro (обзор на нашем сайте). Данная модель аналогична по техническим характеристикам беспроводного модуля адаптеру Intel AX210 и может подключаться к рассматриваемому роутеру на скоростях до 574/1201 Мбит/с в диапазонах 2,4/5 ГГц соответственно. Напомним, что в прошлых тестах с этим смартфоном мы наблюдали такую его особенность, как относительно низкие результаты в сценарии передачи данных в сторону клиента в один поток.
4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
---|---|---|---|
WLAN→LAN (1 поток) | 254,1 | 212,3 | 181,8 |
WLAN←LAN (1 поток) | 135,6 | 130,0 | 141,6 |
WLAN↔LAN (2 потока) | 293,8 | 215,9 | 193,4 |
WLAN→LAN (8 потоков) | 238,8 | 219,3 | 192,9 |
WLAN←LAN (8 потоков) | 372,4 | 233,7 | 241,4 |
WLAN↔LAN (8 потоков) | 303,8 | 190,1 | 220,7 |
При наличии поддержки 5 ГГц работа в 2,4 ГГц представляется искусственным сценарием, но для полноты картины мы проверим и ее. В нашем случае при работе в одной комнате без препятствий средняя скорость превысила 250 Мбит/с, а максимальная немного недотянула до 400 Мбит/с. Усложнение условий приводит с снижению средней скорости до 200 Мбит/с.
4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
---|---|---|---|
WLAN→LAN (1 поток) | 544,5 | 533,3 | 259,7 |
WLAN←LAN (1 поток) | 377,9 | 338,7 | 265,9 |
WLAN↔LAN (2 потока) | 617,5 | 494,9 | 236,3 |
WLAN→LAN (8 потоков) | 657,2 | 612,4 | 237,6 |
WLAN←LAN (8 потоков) | 791,5 | 712,9 | 366,0 |
WLAN↔LAN (8 потоков) | 722,8 | 636,2 | 297,6 |
Использование 5 ГГц позволяет добиться почти 800 Мбит/с в сторону смартфона в многопоточном режиме при работе в идеальных условиях. Добавление одной стены снижает среднюю скорость с 620 Мбит/с до 550 Мбит/с, а в дальней точке этот показатель составляет 280 Мбит/с. Честно говоря, подобные скорости на мобильном клиенте в настоящий момент представляются избыточными. Конечно, придумать специальные ситуации можно всегда, но все-таки для большинства вариантов использования устройства такая скорость совсем не обязательна, особенно учитывая могут быть ограничения и «с обратной стороны». Отметим здесь, что если говорить про дальнюю проверенную точку, то преимущество перед смартфоном с 802.11ac и одной антенной по среднему значению составляет около 30%.
Итого по тестам в режиме Wi-Fi 6 можно сказать, что этот протокол действительно обеспечивает более высокую производительность, однако она достижима преимущественно в хороших условиях. При увеличении расстояния и добавлении препятствий, он уже не так сильно выигрывает у решений прошлого поколения.
Последний тест в данном материале — оценка производительности сервера VPN. Проверялись режимы PPTP, PPTP с шифрованием и OpenVPN. Режим подключения к провайдеру в данном тесте — IPoE.
PPTP | PPTP MPPE | OpenVPN | |
---|---|---|---|
клиент→LAN (1 поток) | 308,3 | 84,8 | 16,7 |
клиент←LAN (1 поток) | 77,1 | 43,8 | 24,1 |
клиент (2 потока) | 208,5 | 88,8 | 23,0 |
клиент→LAN (8 потоков) | 309,9 | 76,2 | 16,9 |
клиент←LAN (8 потоков) | 156,8 | 60,4 | 21,1 |
клиент↔LAN (8 потоков) | 221,0 | 77,5 | 21,5 |
Если не считать аномально низких результатов для одного потока из локальной сети в сторону удаленного клиента, все остальное вполне ожидаемо для использованной платформы. В среднем получаем более 200 Мбит/с для небезопасного PPTP, 80 Мбит/с для PPTP с MPPE128 и 20 Мбит/с для OpenVPN с AES128.
Встроенных датчиков температуры роутер не имеет. Во время проведения тестов корпус незначительно нагревался. В обычных условиях эксплуатации возникновения проблем из-аз перегрева представляется маловероятным.
Заключение
Домашние беспроводные роутеры, представленные сегодня на рынке, могут отличаться по стоимости в десятки раз. При этом оценивать их бывает очень непросто: с одной стороны, есть понятные и удобные для сравнения технические характеристики, включая число и скорость проводных портов, а также возможности Wi-Fi, а с другой — встроенное программное обеспечение и его возможности. При этом понятно, что одно без другого не имеет смысла и большинство потребителей имеет дело именно с предлагаемым производителем вариантом прошивки.
Рассмотренный в этой статье Mercusys AX1800 MR70X основан на популярной платформе Mediatek, которая часто встречается и у других моделей, если говорить именно об основном процессоре. При этом радиоблок использован современный — с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11ax), хотя и формально не в самом быстром варианте. Кроме того, нужно отметить сокращенное число проводных портов, а также отсутствие портов USB.
В тестах производительности модель выступила согласно своим техническим возможностям — и с маршрутизацией, и с обслуживанием беспроводных клиентов разных поколений она справилась очень хорошо. При этом программное обеспечение показало себя с хорошей стороны в плане стабильности — никаких замечаний за время тестирования к нему не было. Но, конечно, если говорить про возможности прошивки, то их можно оценить только как «базовые». Впрочем, для большинства нетребовательных пользователей их может вполне хватить. Есть даже несколько выходящих за эти рамки функций, в частности сервер удаленного доступа и сервис родительского контроля.
Так что если говорить про начальный сегмент, то Mercusys AX1800 MR70X выступил в нем отлично. Роутер будет интересен тем, кому требуется обеспечить доступом к интернету небольшую домашнюю локальную сеть и беспроводные устройства без особых требований к расширенным возможностям. Кроме того, из-за невысокой стоимости можно рассмотреть его и на роль точки доступа с поддержкой Wi-Fi 6 в дополнение к другому домашнему роутеру.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор роутера Mercusys AX1800 MR70X:
Новый стандарт Wi-Fi ax – спецификация, скорость, рекомендуемые роутеры
Надежный, стабильный и сверхбыстрый беспроводной интернет с большим радиусом действия перестает быть мечтой и становится реальностью с появлением WiFi ax. Это новейший стандарт, который постепенно начинает поддерживаться большим количеством устройств.
Что такое WiFi ax?
WiFi ax – это название последнего стандарта беспроводной связи IEEE 802.11ax, который является прямым преемником стандарта WiFi Ac. Хронологически это уже шестое поколение этой технологии – n, g, b и a – использовались ранее.
WiFi ax использует две полосы частот: 2,4 ГГц и 5 ГГц. В первом варианте можно рассчитывать на хорошую зону покрытия сигнала, во втором – на отличный диапазон, высокую скорость и стабильность. Сочетание этих важных факторов дает возможность воспользоваться всеми новыми преимуществами.
На видео: Что такое 802.11ax или Wi-Fi 6?
Что меняет частота 5 ГГц?
Во-первых, скорость увеличивается в четыре раза, по сравнению со стандартом WiFi Ac. WiFi ax позволит получить скорость передачи данных на уровне 6 Гбит/с (4804+1148 Мбит/с), а WiFi Ac – 1,3 Гбит/с (867+433 Мбит/с).
WiFi ax также означает значительное повышение производительности в сетях со множеством девайсов, которые одновременно подключаются к интернету, таких как компьютеры, смартфоны, телевизоры или устройства IoT.
MIMO и OFDMA
WiFi ax впечатляет своими характеристиками. Такие результаты были достигнуты благодаря использованию ряда новых технологий. Наиболее важным из них является MIMO (несколько входов и выходов), который позволяет использовать более четырех потоков для увеличения пропускной способности.
В последней версии используется технология многостанционного доступа OFDMA (ортогональное деление частот), которая разделяет каждый радиоканал на несколько десятков или несколько сотен (работающих в несколько разных диапазонах) подканалов. Эта технология применялась в LTE и эффект от ее работы заключается в том, чтобы повысить спектральную эффективность до 10 раз и, таким образом, улучшить совместное использование интернет-соединения.
WiFi ax также использует 1024-QAM (квадратурная амплитудная модуляция), что позволяет увеличить объем данных в пакете и технологию TWT (целевое время ожидания), что позволяет более эффективно управлять питанием устройств, подключенных к роутеру. Другими словами: смартфон или ноутбук смогут работать дольше между зарядами.
Так, WiFi ax будет работать в самых разных условиях, но наибольшие преимущества будут ощущаться в больших квартирах и офисах или где к интернету подключено одновременно множество различных устройств.
Совместим ли WiFi ax со старыми стандартами?
Ответ – да. Как и в предыдущих версиях стандарта WiFi, роутер 802.11ax будет совместим с устройствами, поддерживающими более старые технологии, например, Wi-Fi Ac или WiFi n. Естественно, будет невозможно использовать максимальный потенциал и преимущества, представленные в этой новой версии.
WiFi 6 – упрощенное название
Вместо “IEEE 802.11ax” на роутере, вы прочитаете название “WiFi 6” . Это новое, упрощенное обозначение, предложенное Wi-Fi Alliance, ассоциацией, занимающейся разработкой и стандартизацией этой беспроводной технологии. Цель заключается в том, чтобы пользователи могли быстро разобраться, какое устройство предоставляет большие возможности.
Роутеры с WiFi ax
Вы можете купить роутеры с WiFi ax и сейчас, но выбор не очень большой – данные устройства пока не так популярны, для этого требуется время. Но несколько различных производителей уже анонсировали первые модели, поддерживающие новый стандарт – это те устройства, на которые нужно обратить внимание.
Netgear RAX80
Это один из первых роутеров, соответствующих новому стандарту WiFi ax. Он обеспечит бесперебойную и быструю беспроводную связь, даже если в вашей квартире или офисе много устройств. Благодаря 8 каналам (по четыре канала 2,4 и 5 ГГц на каждый), технологиям 4 4 MU-MIMO и 1024-QAM обеспечивается очень высокая производительность. Шесть гигабитных LAN-портов (с функцией агрегации) – это гарантия быстрого подключения. У роутера необычный дизайн с “крыльями”, в котором спрятаны антенны.
Netgear RAX120
Этот роутер еще лучше справляется с большим количеством различных устройств. Он оснащен четырехъядерным процессором 2,2 ГГц, использует до 12 потоков Wi-Fi и предоставляет пользователям порт N-BaseT LAN, позволяющий достигать скорости 5 Гбит / с при проводном подключении. Таким образом, независимо от того, какой тип подключения вы выберете, можете рассчитывать на бесперебойное воспроизведение в формате 4K или даже 8K контента, онлайн-игры или работу системы “умный дом”. Стоит отметить, что это первый роутер с сертификатом WPA3 – новейшим и более безопасным протоколом шифрования.
ASUS RT AX88U
Скорость достигает 6 Гбит/с, диапазон на 80% больше, чем у предыдущего поколения, а эффективное взаимодействие со многими устройствами – это особенности, которые его характеризуют. Эта модель была разработана для геймеров, которые оценят технологию Adaptive QoS (которая отдает приоритет игровым пакетам) и технологию wtfast (минимизирует ping). Роутер может работать с большим количеством устройств и об этом хорошо свидетельствует тот факт, что в его задней части находится до восьми LAN-портов.
TP-Link Archer AX6000
Поддерживая WiFi ax, этот роутер, как и все другие модели, обязан своей производительностью в основном технологиям MU-MIMO и OFDMA. Однако производитель добавил BSS Color – решение, которое уменьшает помехи и тем самым повышает стабильность подключения. Здесь также имеется место для восьми портов LAN и отличный диапазон действия при использовании беспроводной связи гарантируется восемью антеннами. Функциональные возможности устройства могут быть расширены с помощью USB-портов и Bluetooth-модуля.
Рекомендуем ознакомиться – мультиплексор ( устройство для передачи различных потоков информации с большой скоростью).
Как выбрать Wi-Fi-роутер для дома: краткий гид по функциям и возможностям
Для начала очертим, так сказать, исследуемую область. Во-первых, речь пойдёт о стационарных Wi-Fi-роутерах потребительского уровня, или, говоря иначе, класса SOHO (Small Office, Home Office). Всякие xDSL, GPON и DOCSIS остаются за бортом, так как выбор их крайне мал, да и часто такое оборудование выдаёт непосредственно провайдер. И это устройство можно переключить в режим моста, чтобы поставить за ним обычный, купленный самостоятельно SOHO-роутер.
Во-вторых, предполагается, что роутер будет использоваться в городских условиях, то есть в квартире, а не в частном доме. В-третьих, это не пошаговая инструкция, а скорее набор отдельных советов, описаний и замечаний — на что стоит обратить внимание в технических характеристиках устройства, в обзорах и обсуждениях на форумах или в комментариях.
Случайная картинка из последнего обзора, чтобы немного разбавить текст
Материал рассчитан на не слишком подготовленного пользователя, так что некоторые моменты сознательно упрощены. Здесь рассмотрены только наиболее востребованные или часто (вариации этого слова будут встречаться, простите, часто) используемые сценарии применения или функции, для которых всегда найдутся исключения. Некоторые наиболее важные функции или настройки выделены курсивом.
Наконец, это во многом «теоретический» гид, так как большинство при выборе роутера будет исходить в первую очередь из его цены. Дополнительно обратим внимание на ещё два материала, которые хоть и вышли несколько лет назад, однако актуальность свою в целом не потеряли. На них мы будем изредка ссылаться по ходу повествования.
⇡#Стандарты и маркетинговые классы Wi-Fi
Начнём с тех параметров, которые большинство считает следующими по важности после цены — с классов и скоростей. В последние годы производители стали использовать для обозначения уровня устройств маркетинговые классы, иногда вынося их прямо в название. Это те самые аббревиатуры вида N450, AC2600 или AX3600, где первыми идут буквы, указывающие на максимальный поддерживаемый стандарт, а за ним следует значение суммарной скорости в мегабитах в секунду. И чем больше это число, тем — по идее — роутер быстрее. Однако всё не так просто.
В обозначении приводится канальная, или «чистая» (об этом чуть ниже), скорость беспроводного соединения, которую поддерживает роутер. Она определяется стандартом Wi-Fi, количеством потоков и их шириной. Есть ещё некоторые другие параметры, такие как величина защитного интервала или дополнительные типы модуляций, но для нас они сейчас не очень существенны.
Стандарты Wi-Fi | |||||
Название | Стандарт | Диапазон, ГГц | Ширина канала, МГц | Max потоков, шт. | Max скорость канала, Мбит/с |
Wi-Fi 4 (N) | 802.11n | 2,4/5 | 20/40 | 4 | 72,2 (20) / 150 (40) / 200 (40 + 256-QAM) |
Wi-Fi 5 (AC) | 802.11ac | 5 | 20/40/80/80+80/160 | 4/8 | 200 (40); 433,3 (80); 866,7 (160/80+80) |
Wi-Fi 6 (AX) | 802.11ax | 2,4/5 | 286,8 (40); 600,5 (80); 1201 (160/80+80) | ||
Wi-Fi 6E (AX) | 2,4/5/6 |
В таблице выше даны основные характеристики современных стандартов Wi-Fi. В последней колонке приведена максимальная скорость одного канала в зависимости от его ширины (в скобках). Данные для Wi-Fi 4 (802.11n) приведены скорее для справки — роутеры с поддержкой только этого стандарта покупать нет смысла, да и встретить их в продаже всё труднее. Тем не менее надо знать, что все новые стандарты обратно совместимы со старыми
Для примера разберём ASUS RT-AX82U. В приведённых в обзоре характеристиках сказано, что у данной модели есть два 40-МГц потока 802.11ax в диапазоне 2,4 ГГц и четыре 160-МГц потока 802.11ax в диапазоне 5 ГГц: 2 × 286,8 + 4 × 1201 = 573,6 + 4804 = 5377,2 Мбит/с. Округляем до 5400, указываем стандарт AX — маркетинговый класс AX5400 готов! Правда, толку от этого немного. Во-первых, практического смысла складывать скорости двух диапазонов нет — каждое устройство в каждый момент времени подключено к роутеру только в одном диапазоне, а сами диапазоны работают независимо друг от друга.
Включите автоперевод субтитров на русский
Во-вторых, реальная скорость передачи данных отличается от канальной скорости подключения, и если первая на практике составляет где-то ⅔ от второй, то это достойный результат. Кроме того, она делится между всеми участниками процесса. Например, при обмене данными между двумя одинаковыми устройствами Wi-Fi, подключёнными к одному роутеру, каждому из них достанется только половина от реальной скорости. Это связано ещё и с тем, что Wi-Fi — исторически полудуплексная технология, то есть в каждый момент времени данные идут от одного устройства к другому только в одном направлении (либо клиент → роутер, либо роутер → клиент).
В-третьих, даже в пределах одного диапазона и одного стандарта одну и ту же канальную скорость можно получить разными способами. Например, в диапазоне 5 ГГц два потока с шириной канала 160 МГц эквивалентны четырём потокам по 80 МГц. Про это, кстати, в характеристиках роутеров и клиентских устройств производители зачастую явно не говорят, и всё это надо искать или где-то в документации, или в обзорах, или на специализированных сайтах и форумах.
Адаптер с поддержкой 4 потоков, но подходит он только для настольного ПК
Тем не менее вопрос о том, какую избрать стратегию развёртывания сети (то есть какой роутер надо брать), остаётся открытым. Исходить надо из того, какие устройства у вас есть и какие возможности Wi-Fi они поддерживают, ну и из загруженности эфира. На первый взгляд всё просто — подавляющее большинство современных устройств поддерживают либо один, либо два потока. Трёх- и четырёхпоточный Wi-Fi — это уже скорее прерогатива отдельных PCIe-адаптеров с выносным блоком антенн.
Формально роутеры с поддержкой трёх-четырёх каналов могут в каждый конкретный момент обслуживать одновременно несколько клиентских устройств при определённых условиях. Но только формально. Для современных роутеров Wi-Fi 5 (AC) производители в обязательном порядке рекламируют поддержку MU-MIMO, которая в случае роутера с четырьмя потоками позволяет, к примеру, одновременно обслуживать либо два двухпоточных устройства, либо одно трёхпоточное и одно однопоточное.
Кстати, MU-MIMO в Wi-Fi 5 работает только в направлении от роутера к клиентским устройствам
Но скромно умалчивают, что для этого и все участвующие в процессе устройства тоже должны поддерживать MU-MIMO. А таковых в «дикой природе» не так много, даже несмотря на то, что технологии этой далеко не первый год. И шанс, что у вас абсолютно все устройства будут её поддерживать, невелик. Поэтому для типовых сценариев специально брать роутер с тремя или четырьмя потоками Wi-Fi 5 практического смысла почти нет.
С Wi-Fi 6 (AX) ситуация и лучше, и хуже. В новом стандарте предусмотрена более тонкая «нарезка» внутри самих каналов, что позволяет более эффективно использовать всю полосу нескольким устройствам. Есть и другие приятные нововведения вроде возможности более экономного расхода заряда у клиентских устройств. Но проблема всё та же — чтобы воспользоваться всеми этими преимуществами роутера Wi-Fi 6, все подключаемые к нему устройства должны поддерживать Wi-Fi 6.
Распределение каналов в диапазоне 5 ГГц. Источник: Wireless LAN Professionals
С шириной канала правило довольно простое. Если диапазон 5 ГГц практически пуст (например, это частный дом), то лучше взять роутер с поддержкой 160-МГц каналов или 80+80 МГц (в первом случае это просто непрерывная полоса, во втором — разбитая на две части). Если эфир забит, то, вероятнее всего, достаточно будет и 80 МГц. В этом случае никто не мешает взять и модель с 160 МГц, но роутер может сам принудительно снизить ширину до 80 МГц, если решит, что в окружающем радиоэфире слишком шумно.
Есть ещё несколько моментов. В диапазоне 5 ГГц умещается всего два непересекающихся (то есть никак не мешающих друг другу) канала шириной 160 МГц и пять — шириной 80 МГц. Поэтому шанс, что роутер найдёт в эфире пустую или хотя бы более свободную от соседских роутеров полосу в 80 МГц, намного выше. Единственная загвоздка в том, что на практике верхняя половина диапазона (каналы с 100 по 165) может не поддерживаться как роутером, так и клиентскими устройствами. В роутерах, предназначенных для продажи в России, каналы с 100 по 132 могут быть вообще недоступны.
«Идеальная» картина — все соседи жмутся по углам диапазона 5 ГГц, а адаптер ничего не видит в его середине
И в этом случае остаётся только нижняя половина 5 ГГц (каналы с 36 по 64), которая с большей вероятностью не пуста. А в ней есть всего два широких канала на 80 МГц и один на 160 МГц. Тут следует уточнить, что в некоторых роутерах есть возможность одновременно задействовать обе половинки диапазона 5 ГГц для создания отдельных сетей – их обычно называют трёхдиапазонными, хотя это не совсем корректно. Это полезная опция, так как позволяет поместить в одну из двух 5-ГГц сетей наиболее требовательные к скорости/задержке или просто современные устройства.
Но и это ещё не всё — большая часть каналов в 5 ГГц, особенно в верхней половине диапазона, вынуждена по стандарту задействовать DFS (Dynamic Frequency Selection), чтобы не мешать погодным радарам и другой технике. На практике это означает вот что: роутер периодически «прислушивается» к радиоэфиру — и может переключить канал (снизить ширину) или вовсе выключить Wi-Fi, если он решит, что кому-то мешает.
«Луч» c северо-северо-запада — это помеха в диапазоне 5 ГГц. Источник: Bulletin of the American Meteorological Society
Тем не менее рекомендуется как можно больше клиентских устройств переводить именно в диапазон 5 ГГц, в том числе принудительно, с помощью Band Steering/SmartConnect. Особенно те, которым требуется высокая скорость. Те же, которым она не нужна, а это, например, большинство недорогих устройств интернета вещей, лучше оставить в диапазоне 2,4 ГГц.
В городских условиях диапазон 2,4 ГГц уже давным-давно плотно забит. На работу Wi-Fi 6 в этом диапазоне рассчитывать не стоит, а выходящая за рамки стандарта, но всё же ставшая распространённой поддержка QAM-256/TurboQAM хоть и позволяет на треть увеличить «чистую» скорость канала, однако погоды уже не делает. Да и «живёт» в 2,4 ГГц не только Wi-Fi — обычная микроволновка во время работы легко «забивает» сигнал роутера, если он находится неподалёку.
Сможете подсчитать, сколько сетей Wi-Fi «слышно» в диапазоне 2,4 ГГц? Правда, далеко не все они действительно мешают
Также из обоих диапазонов лучше по мере возможности изгнать устройства, поддерживающие только старые стандарты Wi-Fi. Для 5 ГГц это Wi-Fi 4 (N), для 2,4 ГГц — 802.11g (Wi-Fi 3, хотя никто его так не обозначает) и 802.11b (Wi-Fi 1). Различные ухищрения в духе Airtime Fairness не всегда помогают, так как наличие даже одного устройства старого стандарта может негативно повлиять на работу всех остальных. Очевидно, что и роутер, поддерживающий только 802.11n (Wi-Fi 4), покупать сейчас смысла нет.
Если исходить из всего вышесказанного, то на текущий момент приемлемыми для обычного пользователя будут следующие конфигурации и соответствующие им классы в порядке повышения скорости (уделяйте внимание второй части «уравнения»):
- 2 × 802.11n (40 МГц) + 2 × 802.11ac (80 МГц) = AC1200/AC1300;
- 2 × 802.11n (40 МГц) + 2 × 802.11ac (160 МГц) = AC2000/AC2100;
- 3 × 802.11n (40 МГц) + 3 × 802.11ac (80 МГц) = AC1750/AC1900;
- 2 × 802.11ac (40 МГц) + 2 × 802.11ax (80 МГц) = AX1500/AX1600;
- 2 × 802.11ax (40 МГц) + 2 × 802.11ax (80 МГц) = AX1800;
- 2 × 802.11ax (40 МГц) + 2 × 802.11ax (160 МГц) = AX3000.
Более скоростные модели массовому пользователю не очень нужны. Поскольку роутер вы покупаете минимум на два-три года, уже есть смысл присматриваться именно к AX-решениям. За время его работы и количество устройств с поддержкой Wi-Fi 6 вырастет, и новые модели роутеров подоспеют. А вот гнаться за Wi-Fi 6E пока не стоит. Клиентских устройств и роутеров для него мало, да и те по большей части премиальные.
Наглядная иллюстрация масштабности Wi-Fi 6E (нажмите для увеличения). Источник: Wireless LAN Professionals
Однако именно за Wi-Fi 6E будущее. Во-первых, он работает и в диапазоне 6 ГГц, где есть сразу семь непересекающихся каналов шириной 160 МГц (или 14 по 80 МГц), то есть в эфире гораздо более свободно. Во-вторых, отдельный диапазон автоматически подразумевает, что туда не будут попадать устройства старых стандартов, а значит, всегда будут в полном объёме доступны все преимущества 802.11ax.
Как это ни странно, конструкция роутера тоже важна: не с эстетической точки зрения, а с функциональной. Первым делом надо обратить внимание на габариты и ориентацию устройства — нынче даже модели среднего уровня иногда страдают склонностью к гигантизму, что может стать неожиданностью после покупки. Некоторые из них можно размещать только горизонтально, где-нибудь на столе, другие — только вертикально, третьи — и так и эдак, и даже на стену повесить можно.
Конструкции у роутеров бывают самые необычные
Это важно сразу по нескольким причинам. Во-первых, в любом случае при установке надо следовать рекомендациям производителя, потому что для любого современного роутера важно охлаждение, то есть свободный доступ воздуха к вентиляционным отверстиям, иначе он может перегреться. Во-вторых, надо заранее продумать, насколько удобным будет подключение кабелей в месте установки устройства.
Фото постановочное, но в данном случае это узел mesh-системы, которому действительно требуется только один кабель — от БП
Это на рекламных постерах роутеры красиво стоят где-нибудь на тумбе или и вовсе на кофейном столике посреди комнаты, причём проводов как раз почему-то не видно, а в реальной жизни у вас и длины шнура от блока питания может не хватить, и Ethernet-кабели будут перегибаться, и до внешнего USB-устройства надо дотянуться. А если это ещё и USB 3.0, да с плохим экранированием, то изредка всё ещё можно столкнуться с проблемами в диапазоне 2,4 ГГц, хотя проблема известна почти десять лет.
Один USB-порт вынесен вперёд, второй — сзади
В конце концов, кабели могут помешать друг другу и внешним антеннам, если таковые есть. И это в-третьих — антенны должны быть правильно ориентированы. Для внешних антенн это, как правило, вертикальное положение, и здесь надо учесть их длину, которая обычно в описании не указывается вообще. Для роутеров с внутренними антеннами правило простое — их надо размещать так, как рекомендует производитель. Например, модные сейчас «башенки» или «цилиндры» не стоит класть набок.
Антенн мало не бывает?
И отдельно ещё раз напомним, что даже если антенны у роутера съёмные, а таких становится всё меньше и меньше, то менять штатные на какие-то другие — плохая идея, если вы не до конца понимаете, что делаете и зачем. Часто рекламируются антенны, для которых заявлен более высокий коэффициент усиления, что якобы улучшит работу Wi-Fi. Напротив, более высокая чувствительность скорее приведёт к тому, что ваш роутер будет «слышать» больше соседских роутеров, меняя своё поведение в эфире.
Индикация бывает разной
Ещё один неочевидный при покупке, но более чем очевидный в процессе эксплуатации момент — это индикация, а точнее её расположение на корпусе, читаемость, цвет, яркость и возможность отключения вручную или по расписанию. К счастью, мода на слепящие кислотно-синие индикаторы, которые ночью способны осветить полкомнаты, постепенно уходит. А вот что не помешает, так это наличие индивидуальных индикаторов у каждого сетевого порта, которые могут иногда значительно облегчить диагностику.
Не самое удачное место для функциональной кнопки
Наконец, последний пункт — кнопки. Помимо кнопок сброса настроек и выключателя питания (есть не всегда), обычно есть ещё одна-две кнопки, которые могут выполнять различные функции: запуск WPS для подключения к Wi-Fi нового устройства, включение гостевой сети Wi-Fi, полное отключение Wi-Fi, регулировка или выключение индикации, безопасное извлечение USB-накопителя и так далее. Конкретный набор функций зависит от вендора и прошивки, но удобно, когда их можно назначать самостоятельно и когда хотя бы одна кнопка с наиболее часто используемой функцией расположена на корпусе в доступном месте.
Типовой роутер имеет до пяти портов RJ-45: для WAN-подключения (то есть к интернет-провайдеру) и LAN-подключений (для локальной) сети. Этого большинству пользователей достаточно. Более того, всё чаще можно видеть роутеры вообще с двумя-тремя портами, так как большая часть клиентских устройств всё равно подключается к Wi-Fi. Тем, кого это не устраивает, нужен либо внешний коммутатор (они не очень дороги), либо роутер другого класса.
Стремление к минимализму — или обыкновенная экономия?
Роутеры с числом портов больше пяти редки, обычно дороги и могут иметь нюансы. Например, половина портов может быть связана с остальными портами посредством одного гигабитного подключения. Такой роутер будет позиционироваться как имеющий восемь гигабитных портов — и формально производитель будет прав. Но от ситуации с внешним коммутатором это не отличается.
Все роутеры, относящиеся к перечисленным выше классам Wi-Fi, по-хорошему должны иметь гигабитные (1GbE) порты. Если это не так, лучше от такой модели отказаться. В более дорогих моделях стали встречаться порты на 2,5 Гбит/с (2.5GbE) или 5 Гбит/с (5GbE), для которых, согласно стандарту, не нужны особенные кабели (в отличие от 10GbE). Но практического смысла в 2.5/5GbE почти что нет.
Во-первых, такой порт всегда один, и обычно назначен он на WAN-подключение, хотя, как правило, его можно переключить и в LAN. Во-вторых, клиентских устройств с поддержкой хотя бы 2.5GbE пока не очень много. В-третьих, в домашних условиях сценариев использования минимум. Можно, к примеру, организовать 2.5GbE-подключение к NAS, что в теории позволит нескольким клиентам одновременно обмениваться данными с NAS на более высокой скорости, но это зависит и от производительности самого NAS.
Порты для агрегации помечены отдельно
Для той же цели альтернативным вариантом может быть агрегация, то есть объединение двух (в случае домашних роутеров) проводных подключений в одно «виртуальное» с удвоенной пропускной способностью и/или отказоустойчивостью. Этот вариант, очевидно, требует наличия двух портов и поддержки агрегации со стороны NAS. Кроме того, отличаться может и сам тип агрегации — детали о совместимости придётся искать в инструкциях к обоим устройствам.
Агрегацию не стоит путать с другой функцией, обычно называемой Dual-WAN или Multi-WAN. Хотя WAN-агрегация тоже встречается, но это уже совсем редкий случай, когда её поддержка есть со стороны интернет-провайдера. Dual-WAN же позволяет роутеру работать сразу с двумя (или более) интернет-подключениями от разных провайдеров. Чаще всего под этим подразумевается автоматическое переключение с одного интернет-канала в случае его сбоя на другой (и обратно).
Реже — распределение трафика между разными провайдерами. Под этим не стоит понимать суммирование скоростей этих интернет-каналов, так как по умолчанию роутер просто будет направлять отдельные сессии (скачивание файла, например) то к одному, то к другому провайдеру. И некоторым онлайн-сервисам это может не понравиться. Однако чаще всего можно всё-таки настроить привязку конкретных устройств или сервисов к одному из интернет-каналов, что может быть полезно в некоторых сценариях работы.
SFP-разъём в домашнем роутере встречается нечасто
И ещё пара примечаний. Во-первых, несмотря на массовый переход к OTT, ещё есть провайдеры, ТВ-приставки которых требуют не просто наличия отдельного LAN-порта, а дополнительных настроек (IGMP). Их поддержка есть не везде, поэтому лучше заранее уточнить совместимость у провайдера. Во-вторых, в некоторых роутерах есть SFP-порт, который позволяет подключить, допустим, оптический трансивер. Некоторые провайдеры предоставляют подключение по «активной оптике». Она же полезна, когда «дотянуться» до места подключения обычным Ethernet-кабелем не получается.
Однако для работы конкретно с GPON нужен и полноценный терминал (ONT) в таком форм-факторе, и согласие провайдера зарегистрировать его на своей стороне. В этом случае пытаться найти замену штатному роутеру или терминалу от провайдера не стоит, лучше перевести его в режим моста и уже за ним поставить свой роутер по выбору.
Производители, которые уже больше десятка лет работают на российском рынке, поддерживают специфичные для него требования некоторых провайдеров (коих становится всё меньше), требующих для интернет-подключения поддержки PPTP/L2TP или каких-то дополнительных настроек. Более «молодые» вендоры или имеют плохую поддержку данных стандартов — или не имеют её вовсе. Это надо учитывать, если у вас именно такой провайдер. Кроме того, такие подключения создают дополнительную нагрузку на роутер.
Не следует путать VPN-подключение к провайдеру со встроенными VPN-серверами, которые нужны для удалённого доступа к домашней сети или просто для защиты обмена данными при подключении к недоверенным сетям (публичный Wi-Fi). Стандартный набор обычно включает те же PPTP и L2TP (устаревшие и не слишком защищённые), а также OpenVPN (защита лучше, но скорость ниже) и, в лучшем случае, Wireguard (хорошая защита, высокая скорость, но сложнее настраивать). Иногда вендоры также предлагают свои собственные реализации VPN, включая и клиентские программы для смартфонов.
С USB-модемами 3G/4G от мобильных операторов обычно проблем нет, если для роутера заявлена их поддержка. Однако свериться со списком совместимости не повредит. Также надо учитывать, что зачастую дополнительных функций (работа с SMS, учёт трафика) может и не быть. Некоторые вендоры поддерживают использование Android-смартфона в качестве модема, но гарантий совместимости не дают. Что касается роутеров со встроенными модемами, то у них надо в первую очередь смотреть на поддержку частот вашего оператора. Плюсом для них будет наличие съёмных антенн.
В ногу со временем — отдельные настройки QoS для удалённой работы/учёбы
Наличие различных вариантов QoS (приоритизации) в роутере — это полезная штука, даже если у вас очень быстрый интернет-канал, так как эта функция позволяет отдать приоритет определённым устройствам или приложениям. Речь не только о скорости, но и о задержке. Правда, реализация этого механизма разнится от вендора к вендору. Кто-то предлагает готовые профили или «умную» автоматическую приоритизацию, кто-то даёт лишь базовые возможности настройки. Приоритизация отличается от шейпера, то есть простого ограничителя скорости, который, впрочем, тоже может быть полезен.
Игровые роутеры в первую очередь полагаются именно на приоритизацию и отличаются от условно неигровых простотой настройки QoS для конкретных игр и устройств. Но и на «обычном» роутере чаще всего можно вручную сделать всё точно так же. В дорогих моделях можно встретить дополнительные фишки вроде выделенного LAN-порта для консоли/ПК, выделенного (третьего) диапазона Wi-Fi, встроенного клиента игрового VPN-сервиса и так далее.
Все эти функции в основном направлены на снижение задержки, но не гарантируют его. На практике задержка зависит не только от самого роутера, но и от оборудования провайдера, его подключений к Сети, удалённости серверов и массы других факторов. Это всё актуально не только для игр, но и для набравших по причине пандемии популярность сервисов видеоконференций или удалённых рабочих столов.
Поддержка mesh в контексте домашнего Wi-Fi подразумевает возможность объединения нескольких узлов — роутеров, точек доступа или репитеров — в единую систему для увеличения площади покрытия беспроводной сети. Актуальны они либо для действительно больших пространств, либо для многоуровневых пространств в несколько этажей, либо тогда, когда стены или иные препятствия между отдельными помещениями заглушают сигнал Wi-Fi.
В последние годы все крупные вендоры представили свои решения в данной области, но между собой mesh-продукты разных производителей не совместимы. Кто-то предлагает готовые комплекты из двух-трёх-четырёх устройств, кто-то позволяет объединять практические любые современные устройства под своей маркой, кто-то делает и так и так. Наиболее простым для конечного пользователя видится именно первый вариант, хотя настройка второго варианта тоже, как правило, упрощена до предела.
Готовый mesh-комплект из двух одинаковых роутеров
Самым надёжным и в большинстве случаев производительным будет объединение mesh-узлов (создание опорной сети) посредством Ethernet-кабелей. Или если не всех узлов, то хотя бы части из них. Если же они объединяются по Wi-Fi, то надо быть готовым к тому, что реальная скорость передачи данных для устройств будет зависеть от того, к какому узлу оно подключено и как этот узел связан с остальными. В большинстве конфигураций она будет ниже, чем если бы вместо mesh-сети использовался один роутер.
Если нет возможности протянуть кабель, то для подключения узлов между собой лучше использовать диапазон 5 ГГц, так как в этом случае скорость связи приоритетнее. Тут-то как раз и пригодятся упомянутые выше трёхдиапазонные роутеры, так как выделенный диапазон для опорной сети — ровно то, что нужно. Также важно, чтобы объединяемые в mesh-сеть узлы были одного класса Wi-Fi (в готовых комплектах так и есть). Ну или хотя бы организовать сеть так, чтобы наименее скоростные узлы были в конце последовательной цепочки, если это возможно.
А это самосбороный mesh-комплект из разных роутеров одного бренда
Mesh-сети в силу своей природы порождают ещё одну проблему — переподключение устройств между узлами, особенно в зоне, где покрытие узлов пересекается. Некоторым устройствам это вообще не нужно — и хорошо, если есть возможность привязать их к конкретному узлу. В идеальном же случае и mesh-сеть, и клиентские устройства должны поддерживать стандарты 802.11k/v/r. Тогда переход между узлами будет бесшовным и практически незаметным. Вот только о поддержке этих стандартов производители роутеров пишут редко, а производители клиентских устройств — ещё реже. Хуже того, это может зависеть от версии прошивки.
На практике, вероятнее всего, у клиентских устройств будет поддержка только одного или двух стандартов — либо вообще ни одного. На этот случай у роутеров есть запасной механизм принудительного отлучения устройств от Wi-Fi, если сигнал от них становится слишком слабым. Делается это в надежде на то, что устройство само попытается подключиться к другому узлу или к другому диапазону. Правда, процесс этот может оказаться небыстрым.
Так выглядит mesh Wi-Fi (основная и опорная сети) около одного из двух узлов
Отдельно стоит отметить ещё пару моментов. Во-первых, обычные репитеры/повторители (их в продаже всё меньше) не являются полноценной заменой mesh-сетям, и их использования лучше вообще избегать. Во-вторых, в продаже можно встретить комплекты для mesh-сетей с поддержкой PLC (HomePlug AV), которые для опорной сети используют электропроводку. Их тоже лучше избегать, так как и скорость такой сети будет невелика, а стабильность её работы зависит от массы факторов, не всегда сразу очевидных.
Первое правило работы с USB-портами в роутере — не стоит подключать устройства, поддержка которых не заявлена. Второе правило — не стоит подключать несколько устройств к одному порту. Если обойтись без этого решительно невозможно, то следует использовать USB-хаб c внешним блоком питания. USB-порты в роутере в целом не предназначены для запитывания каких-то мощных устройств, и лучше заранее узнать, какой ток и напряжение они могут выдавать, если эта информация предоставлена производителем.
Ну и третье правило — USB-порты лучше вообще не использовать, если есть такая возможность. Чаще всего к роутеру подключают принтер/МФУ или накопитель, но роутер не может стать полноценной заменой ни NAS, ни печатающему устройству со встроенным сетевым адаптером (проводным или Wi-Fi) и поддержкой сетевой печати. Все роутеры имеют ограниченный список поддерживаемых USB-принтеров, а в случае МФУ вообще можно надеяться только печать, но не на сканирование по сети.
Удобно, когда кнопки для безопасного извлечения устройств находятся рядом с USB-портами
Для USB-накопителей наиболее частыми поддерживаемыми функциями являются общий доступ к файлам и папкам (SMB/FTP), как локально, так и через Интернет, а также медиастриминг (DLNA) контента, не всегда совместимый со всеми ТВ и приставками, и менеджер закачек. Все они нагружают процессор и память, и хотя для современных роутеров это всё менее проблемно, на постоянную высокую производительность рассчитывать не стоит.
Отдельно стоит обратить внимание на поддерживаемые роутером файловые системы, а также на требования накопителя к питанию (и возможность подключить внешнее). Также крайне полезным будет поддержка со стороны роутера протокола SMBv2/3 (в Windows 10 старая и небезопасная версия SMBv1 по умолчанию отключена, и не надо её включать).
⇡#Безопасность и защита
Помимо описанных выше базовых и просто наиболее востребованных функций и возможностей, есть и ряд дополнительных, не менее важных, так или иначе касающихся безопасности. Так, например, поддержка дополнительных сетей Wi-Fi есть практически везде, но полезно будет иметь возможность создания нескольких, причём с изоляцией от основной домашней сети — одной гостевой и одной для устройств Интернета вещей.
Также крайне полезно иметь функцию автоматического обновления прошивки роутера или как минимум уведомления о выходе новой версии. Последние обычно доступны в мобильных приложениях-компаньонах, которые упрощают работу с роутером, хотя в них может быть представлен только ограниченный набор из наиболее часто изменяемых параметров. Приложения же могут уведомлять и о подключении новых устройств, что позволит отловить незваных гостей.
Что касается дополнительных средств защиты, то тут всё не совсем однозначно. Функция проверки настроек роутера с рекомендациями по их исправлению определённо полезна. Функции, анализирующие сетевой трафик, потенциально могут избавить от некоторых проблем, особенно в случае неподготовленных пользователей. Однако они не являются заменой защитных средств на клиентских устройствах. К тому же они могут давать дополнительную нагрузку на роутер. С другой стороны, чаще их можно встретить в более дорогих и мощных роутерах, которые с этой нагрузкой справятся. Так что если они достаются бонусом ко всем остальным возможностям, то хорошо. А если нет, то специально гнаться за ними, пожалуй, не стоит.
Родительский контроль есть везде, но реализован по-разному. Где-то можно задать только расписание, в какие часы и какие устройства смогут быть онлайн — и вручную составить список запрещённых сайтов. Где-то можно запретить доступ к определённым категориям ресурсов в Сети. И эту функцию можно использовать для контроля не только за использованием интернета детьми (они-то как раз могут её обойти), но и устройств в локальной сети.
Близкой по духу является функция использования сторонних DNS-серверов, таких как «Яндекс.DNS», SafeDNS или AdGuard DNS, которые предлагают различные варианты фильтрации доступа на уровне всей домашней сети, что очень удобно. Точнее говоря, указать-то эти DNS можно в любом роутере, но не все позволяют, к примеру, включить определённый профиль для определённых устройств или, наоборот, отключить сторонний DNS для каких-то ресурсов (в частности, сервисов самого интернет-провайдера).
Ну и последнее — если есть нужда в открытии наружу каких-то локальных ресурсов (веб-интерфейс роутера, доступ к накопителю и так далее), то для удобства практически везде можно задействовать DDNS (Dynamic DNS), сторонний или от самого производителя роутера, а для защиты такого подключения очень и очень полезно иметь корректный TLS-сертификат для DDNS-имени. Эта опция предоставляется опять же либо производителем роутера напрямую, либо — чаще всего — с помощью Let’s Encrypt. Но есть она далеко не везде.
Если у вас нет желания или возможности прочитать весь материал или отдельные его части, то здесь мы просуммируем все максимально тезисно:
- Актуальные классы роутеров – AC1200/AC1300, AC2000/AC2100, AC1750/AC1900, AX1500/AX1600, AX1800 и AX3000, с гигабитными портами. Чем выше класс, тем устройство обычно дороже, но это не всегда так. Предпочтительнее будет роутер с Wi-Fi 6 (AX), но и Wi-Fi 5 (AC) сейчас будет достаточно. А вот за Wi-Fi 6E гнаться пока смысла нет.
- По возможности переводите как можно больше устройств в диапазон 5 ГГц, а от устройств с поддержкой только старых стандартов (802.11a/b/g/n) избавьтесь – или перекиньте их в диапазон 2,4 ГГц.
- Обратите внимание на конструктивные особенности устройства: габариты (с антеннами, если они есть), индикаторы, кнопки, как производитель рекомендует устанавливать его и ориентировать антенны. Прикиньте, где и как будет размещён роутер, дотянутся ли до него все кабели, будет ли ему хватать вентиляции – и так далее.
- Изучите технические характеристики и документацию на предмет возможных проблем с совместимостью. Это, в частности, касается интернет-соединения с провайдером и, например, подключения ТВ-приставки.
- Совместимость с роутером важна и для USB-устройств: модемов, принтеров, накопителей. Учтите, что домашний роутер не является полноценной заменой NAS, а для принтера/МФУ предпочтительно наличие встроенного сетевого адаптера.
- Mesh-сети нужны для увеличения площади и качества покрытия беспроводной сети. для небольшой квартиры Mesh в большинстве случаев ни к чему. В целом про них полезно знать всего две вещи: а) mesh-системы разных производителей несовместимы между собой; б) если есть возможность, объединять mesh-узлы друг с другом лучше с помощью проводного подключения.
- Все неосновные возможности при выборе роутера нужно учитывать во вторую очередь. За исключением, пожалуй, только одной — функция автообновления прошивки или хотя бы уведомления о её выходе в нынешнее время весьма важна.
Напоследок можно дать еще один очень простой совет по выбору роутера: берите модель поновее от известного производителя, который давно работает на российском рынке. Это ничего не гарантирует, но повышает шансы, что устройство будет иметь достаточно современный класс Wi-Fi, более совершенное «железо» и функции, а также получит достаточной длинный срок поддержи, то есть будет получить обновления прошивки с заплатками и новыми функциями. «Большая тройка» таких производителей — и здесь мы впервые в рамках материала упомянем конкретные бренды — включает (в алфавитном порядке) ASUS, Keenetic и TP-Link.