Как выбрать усилитель?
Как выбрать усилитель? Пожалуй, это один из самых часто задаваемых вопросов. Проблема выбора усилительного звена стоит особо остро: моделей на рынке существует огромное множество, а критерии выбора размыты. Наша с вами сегодняшняя задача научиться различать усилители и правильно определяться с выбором необходимых моделей.
Итак, с чего начать? Как выбрать усилитель в машину? Два основных критерия выбора это мощность и класс работы усилителя. Если с первым все более-менее понятно и вроде как ни для кого не секрет, что чем мощнее усилитель, тем лучше (любая техника, работающая не на пределе своих возможностей, имеет лучший коэффициент полезного действия и, как следствие, меньший нагрев и улучшенную надежность), то со вторым всё посложнее. Итак, два основных класса работы усилителей это АВ и D. Первый, условно, принято считать более музыкальным, имеющим меньший КПД и, как следствие, больший нагрев. Второй же менее музыкальным, но имеющим лучшие показатели эффективности. Как же найти золотую середину?
Индустрия не стоит на месте, в нашу жизнь приходят новые модели усилителей, и если раньше мы встречали на рынке только сабвуферные усилители, работающие в классе D, то теперь мы встречаем, так называемые,
В чем их отличия в звучании относительно АВ? Какой лучше выбрать усилитель? Если вы собираетесь использовать его в паре с эстрадными динамиками, то с огромной долей вероятности вы не услышите никакой разницы в звучании и, соответственно, при выборе стоит делать упор на стоимость и выходную мощность. Если же вы собираете систему с упором на SQ и выбираете динамики с отличным качеством звучания, стоит посмотреть на
С качеством звучания теперь более-менее понятно, а что с мощностью? Условно, мы бы рекомендовали приобретать усилители, превышающие RMS мощность динамиков хотя бы на 30%, так будет лучше, просто поверьте)))
Таким образом, зная основные нюансы в режимах работы и критерии подбора усилителей по мощности, мы понимаем, какой лучше выбрать усилитель и смело можем определяться с выбором . На этом, пожалуй, всё, всем удачного выбора!
Рассказать друзьям:
В данной статье о товарах из нашего интернет-магазина
Класс: D
Количество каналов: 2
Номинальная мощность на канал: 600 Вт (4 Ом)
Номинальная выходная мощность: 2 х 900 Вт (2 Ом)
Номинальная мощность на канал: 1200 Вт (1 Ом)
Номинальная выходная мощность в мостовом включении: 1 х 1800 Вт (4 Ом)
Класс: AB
Количество каналов: 4
Номинальная мощность на канал: 135 Вт (4 Ом)
Номинальная выходная мощность: 4х225 Вт (2 Ом)
Номинальная выходная мощность в мостовом включении: 2х430 Вт (4 Ом)
Класс: AB
Количество каналов: 4
Номинальная мощность на канал: 70 Вт (4 Ом)
Номинальная выходная мощность: 4х90 Вт (2 Ом)
Номинальная выходная мощность в мостовом включении: 2×200 Вт (4 Ом)
Класс: D
Количество каналов: 6
Номинальная мощность на канал: 180 Вт (4 Ом)
Номинальная выходная мощность: 6 × 280 Вт (2 Ом)
Номинальная выходная мощность в мостовом включении: 3 ×520 Вт (4 Ом)
Класс: D
Количество каналов: 1
Тип:
Размер:
Номинальная мощность на канал: 500 Вт (4 Ом)
Номинальная выходная мощность: 1х800 Вт (2 Ом)
Номинальная мощность на канал: 1200 Вт (1 Ом)
Класс: D
Количество каналов: 1
Номинальная мощность на канал: 1200 Вт (4 Ом)
Номинальная выходная мощность: 1х2100 Вт (2 Ом)
Номинальная мощность на канал: 3500 Вт (1 Ом)
Комментарии и обсуждение
Сергей 17.07.2022 в 18:18
Здравствуйте, подскажите пожалуйста,у меня стоят 4 динамика АК 74 с какой усилитель подойдёт один динамик 210 во максималка получается нужен 4 канальный каждый канал по 210 я правильно понимаю? подскажите?)))
Здравствуйте.
Усилитель надо подбирать не по максимальной мощности динамиков, а по номинальной.
У серии АК номинальная мощность 80-90 Ватт.
Лучше всего подойдет усилитель PB 4.120
Николай 30.03.2022 в 12:53
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста какой усилитель приобрести для ак74с 16 в дверях и задняя полка ак м м.
Dmitry 23.02.2022 в 17:27
Добрый день! Купил два комплекта ак-74с и урал тт 165. Какой посоветуете выбрать усилитель?
Здравствуйте.
PB 4.120
Добрый день. Стоят компоненты урал ак74с.м через кроссовер Урал ак, и Урал коаксиалы Урал ак 74м. Какой усилитель лучше ставить к данному комплекту?
Здравствуйте какой моноблок нужен для булавы 15 стоял kick 29 но совсем не тянет
Доброго времени суток. Поставил в передние двери 20ки патриот блек эдишен. Задние 20 мидбасс. Какой усилок посоветуете? Голова штатная, мазда сх-5 1 поколение. Спасибо:))
Коаксиальная акустика «Урал АК74»
Аббревиатура «АК», да ещё с индексом «74», даже у не служивших в армии сограждан моментально ассоциируется с автоматом Калашникова. В каком-то смысле коаксиальные акустические системы «УРАЛ AK74» действительно «стреляют», и стреляют метко.
В ПЕРЕКРЕСТИИ ПРИЦЕЛА
Впрочем, главное, что хотели сказать авторы разработки, отчётливо видно на самом первом снимке. Шестидюймовая коаксиальная акустика серии АК использует принцип точечного излучателя, когда пищалка установлена не на стойке в центре диффузора, загораживая его часть, а в самом центре, в точке пересечения образующих диффузора. Строго лингвистически такие динамики полагалось бы называть не «коаксиальными», то есть имеющими общую ось, а «концентрическими», то есть – с общим центром излучения. Динамики такого типа «пробовали на зуб» все именитые производители и даже не именитые. Получалось у всех по-разному, нередко – по «формуле Черномырдина» («Хотели как лучше, получилось как всегда»).
Главная проблема конструкций этого типа в том, что пищалку надо поместить внутрь звуковой катушки. Увеличим её диаметр – отберём часть площади у диффузора, и в чувствительности заметно потеряем, тому примером концентрики Morel, превосходные излучатели которых значительно отличаются по чувствительности и полностью раскрывают свои возможности лишь в поканальном включении. Сделаем пищалку маленькой – тут уже её чувствительность становится низкой, да и частота раздела закономерно повышается. С другой стороны, при таком подходе чувствительность компактной пищалки приближается к чувствительности основного динамика, в результате исчезает основной недостаток простых коаксиальных конструкций – «задранные» высокие частоты и характерная окраска звучания.
Разработчики «АК74» решили пойти по второму пути, сохранив чувствительность основной головки. Диффузор выполнен из целлюлозно-полимерного композита, на лицевой поверхности хорошо заметны «пупырышки», предотвращающие паразитные резонансы в теле диффузора. Диаметр звуковой катушки – 25 мм, корпуса пищалки – 24 мм, а на долю майларового купола остаётся 13 мм
При ближайшем рассмотрении у пищалки обнаруживается не только апертурное тело с характерным «перекрестием прицела», но и явно выраженный рупор – что ничуть не удивляет. Зато сложный переход между устьем рупора и кромкой корпуса заставляет задуматься – как он повлияет на АЧХ и диаграмму направленности? Кольцо, усиливающее стык звуковой катушки с диффузором, добавляет лёгкому диффузору массу, и это позволяет получить довольно низкую для этого калибра частоту резонанса
Как оказалось, в этих деталях скрыты интересные особенности поведения «АК74». Увидите…
Заглядывая с тыла, видим оптимизированную штампованную корзину с антирезонансным покрытием шагреневой эмалью. Магнит защищён резиновым кожухом, никелированные нажимные клеммы надёжны. Фильтр пищалки – неполярный оксидный конденсатор, намертво приклеен к корзине, а не висит на выводах, как это нередко бывает
Габаритные размеры «концентрика» «АК74» стандартные
ИЗМЕРЕНИЯ
Вообще говоря, документированных характеристик не так уж много – но зато в наличии самые нужные. На коробке указана полоса воспроизводимых частот (45 — 20000 Гц), максимальная мощность (200 Вт) и основные параметры Тиля-Смолла: чувствительность, добротность, эквивалентный объём и частота резонанса. Приступим к проверке.
Начнём с АЧХ по звуковому давлению. В силу обстоятельств установки твитер «концентрика» по определению всегда будет излучать под углом. Дальний – под меньшим, ближний – под большим.
Характеристики «АК74» оптимизировались именно и исключительно с точки зрения внеосевой работы. Раздел «сфер влияния» между излучателями приходится на частоту 5 — 6 кГц
Как выяснилось, чувствительности у 13-миллиметровой пищалки вполне достаточно, и даже с избытком – недаром осевое излучение пришлось решительно «давить» фазовыравнивающим «пятачком» диаметром в половину купола. Его задача – за счёт подавления части осевого излучения выровнять внеосевое. Что мы и наблюдаем на АЧХ, снятой под углом 50 градусов – пусть с возросшей неравномерностью, зато лишь с незначительным снижением уровня. А провалы шириной менее трети октавы наш слух игнорирует – тем более, в высокочастотной области. Вы уже догадались, что виновник этих «танцев вприсядку» – краевые эффекты, обусловленные конфигурацией корпуса пищалки и кольца-усилителя.
C импедансом – никаких сюрпризов, 4 Ома.
| Параметры Тиля-Смолла | ||
|---|---|---|
| Параметр | Заявка | Факт |
| Резонансная частота Fs, Гц | 55 | 58,5 |
| Эквивалентный объём Vas, л | 11,42 | 7,67 |
| Электрическая добротность Qes | — | 1,12 |
| Механическая добротность Qms | — | 5,7 |
| Полная добротность Qts | 1,09 | 0,93 |
| Масса подвижной системы, г | — | 12,3 |
| Силовой фактор, Тл м | — | 4,13 |
| Чувствительность, дБ/Вт (1 м) | 91 | 88 |
Измеренные параметры близки к заявленным, отклонения несущественные – чуть выше оказались жёсткость подвеса и частота резонанса, но «разминка» динамика была не слишком долгой.
| Искажения в характерных частотных полосах при звуковом давлении 90 дБ (1 м) умеренные |
|
|---|---|
| 100 — 300 Гц | 1,48% |
| 300 — 1000 Гц | 0,84% |
| 1 — 3 кГц | 0,78% |
| 3 — 10 кГц | 0,44% |
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
Очень выразительное оказалось звучание, на средних частотах довольно ясно выражен «эффект присутствия» – подчёркивание и выделение из общей картины основных голосовых формант. Детальность и ощущение пространства – неожиданные для коаксиалов, пусть и наиболее продвинутой конструкции. Бас слегка акцентированный, не полновесный, но чёткий и информативный.
МЁД & ДЁГОТЬ
Разыгрывать, не впервые в истории car audio, карту точечного излучателя, всегда сопряжено с некоторым риском, однако здесь, по нашему мнению, создателям «АК74» по некоторым характеристикам удалось превзойти классиков прошлого столетия – KEF UniQ и Morel Integra, которые и сами добились немалого. По лёгкости и выразительности звучания эти динамики заткнут за пояс куда более дорогих собратьев.
выбор усилитель к фронту Урал ак 74с (из нескольких доступных моделей)
В обсуждении: выбор усилитель к фронту Урал ак 74с (из нескольких доступных моделей)
Посоветуйте усилитель к фронту урал ак 74с (16см)
вот модели бу по деньгам выбираю, эти 3и, стоят почти одинаково
1. Art Sound XE-752
2. JBL GT5-A402E
3. Power Acoustik PS2-300
еще есть блаупункты эти, синего цвета, 2-ух и 4-ех канальные, за эти же деньги, но что то не хочу с ними связываться.
Fusion 602 есть в 2 раза дешевле остальных, но че то тоже не охота.
еще есть какой то "adagio на 260 2 канала" — черного цвета квадратный. модели не знаю пока что.
кто что посоветует)? бюджет 2 т.р на форуме ничего не видел за эти деньги))
сам склоняюсь к 3-му варианту Power Acoustik PS2-300, 70 ватт номинала по заявке, больше знаний не хватает отличить их друг от друга, обзорам с сайта автозвука, не очень доверяю. (по моему там больше маркетинга чем правды)
музыка рок, саб урал ас 12.3 пока в зя, будет другой саб или этот же переедет в фи.
- Выбор усилителя до 7 т.р для фронта урал ак 74с
- Проблема в работе акустики Урал АК 74С и АК 74 с усилителем
- Усилитель Alpine MRP-F240 и Урал АК 74С.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться — практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
Re: выбор усилитель к фронту Урал ак 74с (из нескольких доступных моделей)
Репутация: 871574 Регистрация 14.09.2009 Город/село Москва Сообщений 8,390 Спасибо (Раздал) 6199 Спасибо (Получил) 10506
Re: выбор усилитель к фронту Урал ак 74с (из нескольких доступных моделей)
Сообщение от I m back
пойдет. из предложенного, просто в барахолке не выкладывают такие бюджетные варианты, так как отправка тоже денег стоит.
Для рока фазик не советую.. будет тормозить. не успеет за мидам.
Re: выбор усилитель к фронту Урал ак 74с (из нескольких доступных моделей)
Сообщение от Lexx69
ок спасибо, а этот усь качнет по полной урал ак 74с+твитеры?тпросто атм 40 или 50 по заявке, а в реале, да еще с учетом всех факторов будет наверное 30-40, хотелось бы полной отдачи от фронта, может есть смысл добавить)? до 3ех например.
а почему именно этот усь? какие плюсы у него? переддругими
что посоветуете для рока? оставить урала как есть в ЗЯ,
и копить на другой саб , ставить его в нормально расчитанный по объему короб ЗЯ? из толстой фанеры?
вот думаю шумку багажника еще делать, тоже должно получше стать.
инфу по шумке не могу тольоко найти, интересует закрыть тех. отверстия и дверей и крышки багажника верхней (хетч)
не знаю чем, шумоф вряд ли найду или дорого выйдет, у мастера материал свой, договорились сделает все по очень приемлимой для ммоего бюджета цене.
вот надо собрать инфу, с фоткам что бы ему объяснить что я хочу, он простую шумку делает, 1 слой шумки 1 слой вибры.
я хочу получше но инфы или мало или не такая.
может правла фото багажника и дверей разобранных выложить и кто нибудь подскажет, что и как.
———- Сообщение добавлено 10.12.2015 в 11:13 ———-
artem-slk, и вы подскажите по усю, Чем лучше он) ну и по остальным вопросам)